Ухвала

від 20.11.2023 по справі 755/17107/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/17107/23

Провадження №: 1-кс/755/3695/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2023 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040003738 від 02 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 25 жовтня 2023 року протягом дня, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_3 , разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та своїм товаришем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якими останній протягом дня вживав алкогольні напої.

У подальшому, того ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 години, до їхнього місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 прийшов раніше знайомий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з яким у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті грошових зобов`язань.

Під час словесного конфлікту у ОСОБА_5 , на ґрунті спонтанно виниклих неприязних відносин щодо ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останньому шляхом нанесення одного удару невстановленим предметом, що має колючо-ріжучі властивості в область обличчя, а саме - в область лівого ока.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_8 один удар невстановленим предметом, що має колючо-ріжучі властивості в область обличчя, а саме в область лівого ока.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_8 з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізовано до КМКЛШМД, що за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 помер у приміщенні КМКЛШМД.

Як вбачається з даних, що містяться у лікарському свідоцтві про смерть № НОМЕР_1 від 03 листопада 2023 року, причиною смерті ОСОБА_8 , є відкритий перелом кісток черепа з ушкодженням головного мозку.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 користувалися мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного та свідків на момент вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактів з`єднань їх абонентських номерів; встановлення в такий спосіб інших всіх інших об`єктивних обставин події, виникає необхідність у проведені тимчасового доступу до інформації, що зберігається у опера торів мобільного зв`язку за вказаними абонентськими номерами.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що містятьінформацію продеталізацію з`єднань,які здійснювалисьз мобільноготерміналу,в якомузнаходилась сім-картаз абонентськимномером НОМЕР_3 за періодчасу з01жовтня 2023року по04листопада 2023року; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що містятьінформацію продеталізацію з`єднань,які здійснювалисьз мобільноготерміналу,в якомузнаходилась сім-картаз абонентськимномером НОМЕР_2 за період часу з 01 жовтня 2023 року по 04 листопада 2023 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суддя приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040003738 від 02 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у цьому кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що містятьінформацію продеталізацію з`єднань,які здійснювалисьз мобільноготерміналу,в якомузнаходилась сім-картаз абонентськимномером НОМЕР_3 за період часу з 01 жовтня 2023 року по 04 листопада 2023 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що містятьінформацію продеталізацію з`єднань,які здійснювалисьз мобільноготерміналу,в якомузнаходилась сім-картаз абонентськимномером НОМЕР_2 за періодчасу з01жовтня 2023року по04листопада 2023року, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 01 жовтня 2023 року по 04 листопада 2023 року.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на якій переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1