Ухвала

від 13.11.2023 по справі 596/1797/14-ц

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. Справа № 596/1797/14-ц

Провадження № 6/596/12/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», приватний виконавець Тернопільського виконавчого округу Кондратюк Руслан Вікторович, боржник ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», приватний виконавець Тернопільського виконавчого округу Кондратюк Руслан Вікторович, боржник ОСОБА_2 , в якій просить замінити сторону виконавчого провадження №70721930 за виконавчим листом №596/1797/14-ц, який виданий 25.12.2015 року Гусятинським районним судом Тернопільської області, а саме, стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» на його правонаступника ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Посилається на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/1797/14-ц від 12 жовтня 2015 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" - 5 206 883 (п`ять мільйонів двісті шість тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 26 копійок - суму основної заборгованості; 8 591 357 (вісім мільйонів п`ятсот дев`яносто одну тисячу триста п`ятдесят сім) гривень 38 копійок - дооцінку вартості неоплаченого товару; 2 901 589 (два мільйони дев`ятсот одну тисячу п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 19 копійок - 36% річних; 2 460 929 (два мільйони чотириста шістдесят тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 95 копійок пені; 1 041 376 (один мільйон сорок одну тисячу триста сімдесят шість) гривень 65 копійок штраф; 3 941 634 (три мільйони дев`ятсот сорок одну тисячу шістсот тридцять чотири) гривні 37 копійок інфляційні втрати; сплачений судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні).

На підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/1797/14-ц видано виконавчий лист від 25 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" - 5 206883 гривень 26 копійок - суму основної заборгованості; 8 591 357 гривень 38 копійок - дооцінку вартості неоплаченого товару; 2 901 589 гривень 19 копійок - 36% річних; 2 460 929 гривень 95 копійок пені; 1 041 376 гривень 65 копійок штраф; 3 941 634 гривні 37 копійок інфляційні втрати; сплачений судовий збір в розмірі 3654 гривні.

У провадженні приватного виконавця Тернопільського виконавчого округу Кондратюка Р.В. знаходиться виконавче провадження ВП №70721930 з примусового виконання виконавчого листа №5961797/14-ц, який виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області 25.12.2015 року(постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №70721930 від 10.01.2023 року приватного виконавця Тернопільського виконавчого округу Кондратюк Р.В.)

04 вересня 2023 року відбувся другий повторний аукціон з продажу прав вимоги ТОВ «Імперія-Агро» до боржника ОСОБА_2 за рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/1797-14-ц від 12.10.2015 року та виконавчим листом №596/1797/14-ц від 25.12.2015 року, переможцем якого є заявник ОСОБА_1 . Згідно Акту придбання майна на аукціоні від 07.09.2023 року, ОСОБА_1 (Покупець) придбав на другому повторному аукціоні та сплатив повну вартість, а ТОВ «Імперія-Агро»(Продавець) в особі арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича передав наступне майно: Склад майна: Право вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ «Імперія-Агро» на суму 24147424,80 грн. до боржника ОСОБА_2 (48232, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Товсте, ІПН НОМЕР_2 ). У зв`язку з наведеним наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником у відповідності до ст.55 ч.1, ст.442 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в резолютивній частині заяви клопотав про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в його відсутності.

ОСОБА_2 , його представник адвокат Осів П.В. в судове засідання не з`явилися, від адвоката Осіва П.В. надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують.

Приватний виконавець Тернопільського виконавчого округу Кондратюк Р.В. в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник ТОВ «Імперія-Агро» в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши зазначену заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне її задовольнити. Судом встановлено, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/1797/14-ц від 12 жовтня 2015 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" - 5 206 883 (п`ять мільйонів двісті шість тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 26 копійок - суму основної заборгованості; 8 591 357 (вісім мільйонів п`ятсот дев`яносто одну тисячу триста п`ятдесят сім) гривень 38 копійок - дооцінку вартості неоплаченого товару; 2 901 589 (два мільйони дев`ятсот одну тисячу п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 19 копійок - 36% річних; 2 460 929 (два мільйони чотириста шістдесят тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 95 копійок пені; 1 041 376 (один мільйон сорок одну тисячу триста сімдесят шість) гривень 65 копійок штраф; 3 941 634 (три мільйони дев`ятсот сорок одну тисячу шістсот тридцять чотири) гривні 37 копійок інфляційні втрати; сплачений судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні).

На підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області у справі №596/1797/14-ц видано виконавчий лист від 25 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" - 5 206883 гривень 26 копійок - суму основної заборгованості; 8 591 357 гривень 38 копійок - дооцінку вартості неоплаченого товару; 2 901 589 гривень 19 копійок - 36% річних; 2 460 929 гривень 95 копійок пені; 1 041 376 гривень 65 копійок штраф; 3 941 634 гривні 37 копійок інфляційні втрати; сплачений судовий збір в розмірі 3654 гривні.

З постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №70721930 від 10.01.2023 року слідує, що у провадженні приватного виконавця Тернопільського виконавчого округу Кондратюка Р.В. знаходиться виконавче провадження ВП №70721930 з примусового виконання виконавчого листа №5961797/14-ц, який виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області 25.12.2015 року.

З протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-20230824-92579 від 04.09.2023 року, слідує, що на підставі замовника Арбітражного керуючого ОСОБА_3 відбувся другий повторний аукціон з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ «Імперія-Агро» на суму 24147424,80 грн. до боржника ОСОБА_2 (48232, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Товсе, ІПН НОМЕР_2 ), переможцем якого став ОСОБА_1 .

З акту придбання майна на аукціоні від 07 вересня 2023 року, слідує, що ОСОБА_1 (далі - Покупець) придбав на другому повторному аукціоні та сплатив повну вартість, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича(далі-Продавець) передав наступне майно: Склад майна: Право вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ «Імперія-Агро» на суму 24147424,80 грн. до боржника ОСОБА_2 (48232, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Товсте, ІПН НОМЕР_2 ). Документи, що підтверджують право вимоги: Рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.10.2015 року у справі №596/1797/14-ц та виконавчий лист №596/1797/14-ц від 25.12.2015 року, виданий на виконання Рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.10.2015 року у справі №596/1797/14-ц. Майно передається на підставі Протоколу проведення електронного аукціону № BRD001-UA-20230824-92579 від 04.09.2023 року.

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідност.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З врахуванням викладеного, що права вимоги (дебіторська заборгованість) ТОВ «Імперія-Агро» на суму 24147424,80 грн. до боржника ОСОБА_2 (48232, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Товсте, ІПН НОМЕР_2 ) згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.10.2015 року у справі №596/1797/14-ц та виконавчого листа №596/1797/14-ц від 25.12.2015 року, виданого на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.10.2015 року у справі №596/1797/14-ц перейшли до ОСОБА_1 , суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.11,512,514 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторонувиконавчого провадження№70721930за виконавчимлистом №596/1797/14-ц,який виданий25.12.2015року Гусятинськимрайонним судомТернопільської області,а саме,стягувача:Товариство зобмеженою відповідальністю«Імперія-Агро»( 03150,м.Київ,вулиця Ділова,14-Б,код ЄРДПОУ35472893) на його правонаступника ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Елла МИТРАЖИК