Ухвала
від 23.11.2023 по справі 2-296/11
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-296/11

провадження № 2-п/732/4/23

Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

23.11.2023 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2-196/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

Адвокат Дмитришин А.В., діючи на підставі ордера пронадання правничоїдопомоги серіїСВ №1064688 від 20.09.2023 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13 липня 2011 року по справі № 2-196/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить скасувати заочне рішення по вказаній справі та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначено на 27 листопада 2023 року на 12-30 год.

22 листопада 2023 року від представника заявника - адвоката Дмитришина А.В.на адресу суду надійшло письмове клопотання, у якому він просить суд здійснити розгляд справи шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.com.ua., посилаючись на територіальну віддаленість суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені ним доводи заслуговують на увагу.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2-196/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 27 листопада 2023 року, о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення„vkz.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи „vkz.court.gov.ua, який може бути встановлений за вказаним у клопотанням логіном заявника.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 (на електронну адресу) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська

СудГороднянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115137545
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —2-296/11

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні