ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
23 листопада 2023 рокум. Ужгород№ 260/2181/20 10:17 год
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Шестак Н.В.,
учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрива» представник не з`явився;
відповідач : Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці представник Фалес Руслан Сергійович;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрива» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Легоцького, 66/1, код ЄДРПОУ 43237252) до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (79005, м. Львів, пл. Міцкевича А., буд.8, код ЄДРПОУ 44778105) про визнання протиправною та скасування постанови, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст. 65, 66, 91, 92,144,148, 206, 212, 223, 248 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Судовий розгляд справи відкласти на 09:00 год 07 грудня 2023 року.
2.Доставити приводом у судове засідання Закарпатського окружного адміністративного суду, що призначено на 09:00 год 07 грудня 2023 року (м. Ужгород, вул. Загорська 30, зал № 1 ) на вказаний день і час наступного свідка:
- ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та інша відома суду адреса: АДРЕСА_2 .
3. За правилами статті 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
4. Копію даної ухвали для відома повторно направити до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (юр. адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці № 13).
5. Виконання даної ухвали доручити для виконання відповідному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
6. Зобов`язати відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, який здійснюватиме привід, оголосити особам, які є іншими учасникам адміністративного процесу, ухвалу про привід до суду.
7. Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через керівника органу Національної поліції України негайно повернути ухвалу про привід до суду з письмовими поясненнями причин невиконання, ( ч.6 ст. 148 КАС України).
8. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2023 |
Оприлюднено | 27.11.2023 |
Номер документу | 115140322 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Скраль Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні