Рішення

від 15.09.2010 по справі 12/110-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 вересня 2010 р. Справ а 12/110-10

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Еліта" ( вул. Соборна, 75, м.Вінниця, 21050)

про стягнення 3 655,36 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідан ня

Представники

позивача : не з'яви вся

відповідача : Гаври люк П.В. - за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягне ння з ТОВ "Еліта" на користь ОСОБА_1 3 655,36 грн. варт ості частки майна.

У відзиві № б/н від 01.09.2010 р. на по зов відповідач проти позову заперечив, з підстав наведен их у відзиві (а.с.44,45).

Ухвалою суду від 20.07.2010 р. поруш ено провадження у даній спра ві з призначенням судового з асідання на 06.09.2010 р..

В судовому засіданні 06.09.2010 р. з а клопотанням сторін оголоше но перерву до 15.09.2010 р.

В судове засідання 15.09.2010 р. з'яв ився представник відповідач а. Позивач в судове засідання не з'явився, представника не н аправив. Про дату, місце та час розгляду справи представник позивача повідомлений під р озписку в судовому засіданні 06.09.2010 р.

Представник відповідача з аявив клопотання про залишен ня позову без розгляду, у зв"яз ку з неявкою позивача та/або й ого представника в судове за сідання.

Разом з тим, відсутність по зивача та/або його представн ика не перешкоджає розгляду справи по суті, що виключає за лишення позову без розгляду з цих підстав.

За таких обставин, справу ро зглянуто за наявними в ній ма теріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши надані в судови х засіданнях пояснення предс тавників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встано вив наступне.

Відповідно до статуту ТОВ ф ірма "Еліта" (Товариство), ОСО БА_1, являється учасником за значеного Товариства з частк ою у статутному капіталі роз міром 31,55 відсотків (3655,36 грн.).

Відповідно до п. 4.5 Статуту То вариства учасник Товариства має право вийти з товариства , повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за т ридцять днів до виходу. Учасн ик, який виходить із товарист ва, має право одержати вартіс ть частини майна, пропорційн у його частці у статутному ка піталі товариства.

29.12.2008 р. позивач, скориставшис ь своїм правом учасника Това риства у відповідності до ст атуту Товариства (п.3.1 та п.4.5) та ст. 61 ЗУ «Про господарські Тов ариства», направила на адрес у відповідача нотаріально по свідчену заяву про вихід її з ТОВ "Еліта" (а.с.6).

23.03.2009 р. ОСОБА_1, разом з інши ми учасниками товариства О СОБА_3 та ОСОБА_4, надісла ла на адресу директора ТОВ фі рма "Еліта" лист з проханням ск ликати позачергові збори уча сників Товариства щодо свого виходу зі складу учасників Т овариства.

17.05.2009 р. було проведено загаль ні збори учасників ТОВ "Еліта ", проте питання про вихід учас ників із Товариства ОСОБА_1 вирішене не було, а було пер енесене на наступні загальні чергові збори учасників.

09.06.2010 р. позивач звернулась до відповідача із листом-вимог ою, в якому просить сплатити н алежну їй частку з майна ТОВ "Е літа" на протязі 7 днів з момен ту отримання даної вимоги.

Дана вимога залишена ТОВ "Ел іта" без реагування.

Посилаючись на наведене та ст. 54 Закону України "Про госпо дарські товариства", позивач звернулась до суду з позовно ю вимогою щодо стягнення з ТО В "Еліта" 3 655,36 грн. вартості част ки майна.

Заслухавши надані предста вниками сторін в судових зас іданнях пояснення, дослідивш и та оцінивши обставини і мат еріали справи, суд дійшов так ого висновку.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України , сторони та інші особи, які бе руть участь у справі, обґрунт овують свої вимоги і запереч ення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не маю ть для суду заздалегідь вста новленої сили.

Факт участі ОСОБА_1 у гос подарському товаристві з об меженою відповідальністю "Ел іта" з часткою у статутному ка піталі у розмірі 31,55 відсотків (що становить 3 655,36 грн.) ствердж ується витягом з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців від 26.07.2010 р.

Відповідно до положень ста тті 148 Цивільного кодексу Укра їни, ст.ст. 10 Закону України «Пр о господарські товариства» у часник товариства з обмежено ю відповідальністю (зокрема) вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від зг оди інших учасників та самог о товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов 'язується ні з рішенням зборі в учасників, ні з внесенням з мін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим мо ментом виходу учасника з тов ариства є дата подачі ним зая ви про вихід відповідній пос адовій особі товариства або вручення заяви цим особам ор ганами зв'язку. Положення ус тановчих документів, які об межують чи забороняють прав о на вихід учасника з товарис тва, є незаконними.

На цьому зокрема наголошен о у п. 28 Постанови Пленуму Верх овного суду України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду суд ами корпоративних спорів".

Учасники товариств з обмеж еною та додатковою відповіда льністю повинні повідомити т овариство про свій вихід не п ізніше, ніж за три місяці або у інший передбачений статутом строк.

Статутом ТОВ "Еліта" перердб ачено тридцятиденний строк п овідомлення товариства про в ихід учасника.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про вихід зі скл аду учасників товариства скл адена позивачем та надіслана на адресу відповідача 29.12.2008 рок у рекомендованим листом (а.с. 6 ,17). Виходячи з поштового переб ігу рекомендованої кореспон денції та вихідних днів, дани й лист отримано відповідачем 05.01.2009 р., що підтверджено керівн иком товариства в судовому з асіданні.

Частинами 2-5 ст. 148 ЦК України п ередбачено, що учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальніст ю, має право одержати варті сть частини майна, пропорці йну його частці у статутному капіталі товариства.

За домовленістю між учасни ком та товариством виплата в артості частини майна товар иства може бути замінена пе реданням майна в натурі.

Якщо вклад до статутного фонду був здійснений шлях ом передання права користува ння майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди.

Порядок і спосіб визначен ня вартості частини майна, що пропорційна частці учасн ика у статутному фонді, а так ож порядок і строки її виплат и встановлюються статутом і законом.

Спори, що виникають у зв"язк у з виходом учасника із товар иства з обмеженою відповідал ьністю, у тому числі спори щод о поярдку визначення частки у статуному капіталі, її розм іру і строків виплати, вирішу ються судом.

Згідно зі ст. 54 Закону Україн и «Про господарські товарист ва", при виході учасника з това риства з обмеженою відповіда льністю йому виплачується ва ртість частини майна товари ства, пропорційна його част ці у статутному (складено му) капіталі та частина приб утку, одержаного товариством у відповідному році до виход у учасника. При цьому вартіст ь майна та розмір частини при бутку товариства, належні до виплати учаснику, який виход ить, повинні обчислюватись н а дату волевиявлення учасник а вийти з товариства, тобто на дату подання учасником заяв и про вихід з товариства.

У пункті 30 Постанови від 24.10.200 8 р. № 13 "Про практику розгляду с удами корпоративних спорів" Пленум Верховного суду Украї ни роз"яснив, що при визначенн і порядку і способу обчислен ня вартості частини майна то вариства та частини прибутку , яку має право отримати учасн ик при виході (виключенні) з ТО В (ТДВ), а також порядку і строк ів їх виплати господарські с уди мають застосовувати відп овідні положення установчих документів товариства. У вип аду неврегульованості в уста новчих документах вартість ч астини майна товариства, що п ідлягає виплаті, повинна від повідати вартості чистих акт ивів товариства, що визначає ться в порядку, встановленом у законодавством, пропорційн о його частці в статутному ка піталі товариства, на підста ві балансу, складеного на дат у виходу (виключення). Розраху нок належної учаснику частин и прибутку здійснюється на д ату виходу (виключення).

Виходячи з балансу товарис тва на час виходу позивача з т овариства (оскільки інше Ста тутом товариства не передбач ено), ціна заявленого позову н е перевищує вартість частини майна, пропорційну належній позивачу частці у статутном у капіталі товариства.

Заперечення відповідача п роти позову судом не приймаю ться, оскільки за змістом ст. 1 48 ЦК України, ст. 54 Закону Украї ни "Про господарські товарис тва", п. 4.5 Статуту ТОВ-фірма "Елі та" право учасника, що вийшов з товариства, на отримання про тягом визначеного законом ст року вартості майна, пропорц ійної належній йому частці у статутному капіталі товарис тва, не ставиться у залежніст ь від згоди інших учасників т овариства, проведення або не проведення будь-яких загальн их зборів та прийняття/непри йняття ними рішень щодо цьог о.

З урахуванням наведеного, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги щодо стягнення з ТОВ "Еліта" 3 655,36 грн. вартості частк и майна підлягають задоволен ню.

Відповідно до положень ст.49 ГПК України судові витрати н а оплату держмита та інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу покладають ся пропорційно задоволеним в имогам на відповідача - ТОВ "Ел іта", з вини якого спір доведен о до суду.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 4 9, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ел іта" (вул.Соборна, 75, м.Вінниця, 210 50, код ЄДРПОУ 13312706, р/р 260003011177 в УСБ м.В інниці) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР _1, виданий Ленінським РВ УМВ С України у Вінницькій облас ті 06.06.2008 р.) 3 655,36 грн. (три тисячі шіс тсот п'ятдесят п'ять гривень 36 коп.) вартості частки майна, 102, 00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витр ат на сплату держмита та 236,00 гр н. (двісті тридцять шість грив ень 00 коп.) витрат на оплату за і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст ріш ення суду оформлено і підпис ано відповідно до вимог ст.84 Г ПК України 20 вересня 2010 р .

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)