ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29 квітня 2011 р. Справа № 12/110-10
Господарський суд Вінни цької області в складі:
головуючого судді Гр абика В.В.,
при секретарі судового зас ідання Кучер Р.П.,
розглянувши заяву ОСОБ А_1 про скасування наказу у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 21000)
до: товариства з обмежен ою відповідальністю "Еліта" (в ул. Соборна, 75, м. Вінниця, 21050)
про стягнення 3 655,36 грн.
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача) : не з'явились
від відповідача (боржника) : Гаврилюк П.В. - за довірені стю, Степанчук В.А. (паспор т серії НОМЕР_1, виданий 31.03.1 997 р. Ленінським РВ УМВС Україн и у Вінницькій області) дирек тор
В С Т А Н О В И В :
20.04.2011 р. за вх. № 08-46/543 7/11 до господарського суду Він ницької області від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням скасувати наказ від 22.10.2010 р. на в иконання рішення суду від 15.09.20 10р. у справі № 12/110-10, в зв'язку з не вірним тлумаченням вартості дольової частки та її ринков ої вартості.
Згідно розпорядження кері вника апарату суду від 21.04.2011 р., р озгляд вказаної вище заяви п ередано судді Грабику В.В..
Ухвалою суду від 21.04.2011 р. розгл яд вказаної заяви було призн ачено на 29.04.2011 р..
На визначену дату ОСОБА_1 в судове засідання не з"явил ась, про час та місце судового розгляду була повідомлена з авчасно та належним чином, що підтверджується витягом з р еєстру поштових відправлень №1 за 22.04.2011р..
В судовому засіданні предс тавники ТОВ "Еліта" зазначили про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки чинним господарським процес уальним законодавством не пе редбачена можливість скасув ання судового наказу.
Заслухавши думку учасникі в судового розгляду, досліди вши матеріали справи, суд при йшов до переконання в тому, що заява не підлягає задоволе нню з наступних підстав.
Рішенням господарського с уду Вінницької області від 15.0 9.2010 р. у справі № 12/110-10 позов ОСО БА_1 задоволено, стягнуто з т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Еліта" на її корис ть 3 655,36 грн. вартості частки ма йна, 102,00 грн. витрат на сплату де ржмита та 236,00 грн. витрат на опл ату за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су. 11.10.2010 р. рішення суду набуло з аконної сили і на його викона ння 22.10.2010 р. судом видано відпов ідний наказ.
Частиною 2 ст. 117 ГПК України п ередбачено право господарс ького суду за заявою стягува ча або боржника виправити по милку, допущену при його форм ленні або видачі, чи визнати н аказ таким, що не підлягає вик онанню та стягнути на корист ь боржєника безпідставно оде ржане стягувачем за наказом .
З огляду на зміст ст.117 ГПК Ук раїни, якою не передбачено пр аво господарського суду скас увати виданий ним наказ, в зад оволенні заяви ОСОБА_1 слі д відмовити.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни , -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у задов оволенні заяви ОСОБА_1 про скасування наказу господарс ького суду Вінницької област і від 22.10.2010р., виданого у справі № 12/110-10.
2. Ухвалу направити сторона м.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_2, 21000)
3 - відповідачу (вул. Соборна , 75, м. Вінниця, 21050)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2011 |
Оприлюднено | 05.05.2011 |
Номер документу | 15112437 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні