ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" вересня 2010 р. Сп рава № 13/177-10
Суддя господарсь кого суду , розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
до:Товариства з обмеден ою відповідальністю "Тульчин ський Агромаш" (вул.Леніна,67, м.Т ульчин, код 04395018)
до:Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Яромир" (вул .Жовтнева,7, с.Антопіль, Андруш івський район, Житомирська о бласть, 13414, код 35398726)
про усунення порушення пра ва користування нежитловим п риміщенням та стягнення 42470,32 г рн. збитків
визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" ж овтня 2010 р. о 15:30 в приміщ енні господарського суду в кімн. № 1115 .
3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.
4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів копії яких додан і до позовної заяви, для огляд у в судовому засіданні. Доказ и внесення орендної плати по зивачем по договору оренди в ід 21.08.2006 р. за весь період оренди приміщення. Докази реагуван ня позивача щодо вчиненої пе ревірки комісією ТОВ "Тульчи нський Агромаш" від 21.01.2009 р. Дока зи на підтвердження того, фак ту, що майно, зазначене у позов ній заяві, перебуває в орендо ваному приміщенні. Обопільно підписаний акт звірки взаєм орозрахунків, для складання якого зобов`язати позивача з `явитись до відповідача. Обгр унтованй детальний розрахун ок позовних вимог з посиланн ям на первинні бухгалтерські документи, в якому показати д инаміку зростання та погашен ня боргу. Первинні бухгалтер ські документи. Правоустанов чі документи позивача, довід ку з ЄДРПОУ позивача і відпов ідачів станом на теперішній час. Інші докази в підтвердже ння позовних вимог.
Відповідачу 1: : Відзив на позовну заяву і всі докум енти, що підтверджують запер ечення проти позову, з доказа ми надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоу становчі документи на підста ві яких діє відповідач, оригі нали для огляду в судовому за сіданні, належним чином засв ідчені копії - в справу. Рішенн я від 05.03.2008 р. про всуп ТОВ "Тульчи нський Агромаш" до складу уча сників ТОВ "Яромир". Докази на брання законної сили рішення господарського суду Житомир ської області по справі №11/217-НМ від 08.12.2009 р. Результаи розгляду скарги ТОВ "Тульчинський Агр омаш" від 21.01.2010 р. Вищою радою юст иції. Результати розгляду Ко рольовським районним судом м .Житомир позовної заяви гр. ОСОБА_2 до ТОВ "Тульчинський Агромаш" про поновлення на по саді директора та стягнення середньомісячного заробітк у за час вимушеного прогулу.
Відповідачу 2: Відзив на позовну заяву і всі документ и, що підтверджують заперече ння проти позову, з доказами н адсилання копії відзиву з до датками позивачу. Правоустан овчі документи на підставі я ких діє відповідач, оригінал и для огляду в судовому засід анні, належним чином засвідч ені копії - в справу. Інші дока зи в обгрунтування доводів ч и заперечень.Докази на підтв ердження того, що нежитлове п риміщення, за адресою вул.Лен іна,76, м.Тульчин, дійсно перебу ває у власності ТОВ "Яромир".
5. Ухвалу надісла ти сторонам рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.
6. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет із тих же підстав.
У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу 1 (вул.Ленін а,67, м.Тульчин)
4 - відповідачі 2 (вул.Жовтнева ,7, с.Антопіль, Андрушівський р айон, Житомирська область, 13414)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 11514830 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні