Ухвала

від 23.11.2023 по справі 2-а-80/2010

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 23.11.2023

Справа № 2-а-80/2010

Провадження № 6-а/334/6/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року суддя Ленінський районний суд м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши у письмовому провадженні заяву заступника начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-а-80/2010,

встановив:

22.11.2023 року на адресу суду від заступника начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про виправлення описки по справі № 2-а-80/2010 у виконавчому листі Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.10.2011 року у справі № 2-а-80/2010, зазначивши у довідкових даних повністю найменування, ЄДРПОУ та місцезнаходження боржника, а саме: «Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області, ЄДРПОУ 20508640, адреса: вул. Радянська, 4а, м. Енергодар, Запорізька область, 71504», ПІБ стягувана: «Погоріла Софія Іванівна», а також зазначивши в резолютивній частині виконавчого листа вірне найменування боржника, а саме: «Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області» замість невірного «Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області».

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 року 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області змінено територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Суд вважає, що у задоволенні заяви заступника начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-а-80/2010, слід відмовити виходячи з наступного.

Вивчивши заяву про виправлення описки разом з доданими документами, а також доповідну записку головного спеціаліста Ленінського районного суду м. Запоріжжя разом з копією ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.07.2019 року судом встановлено, що у провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа №2-а-80/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про зобов`язання вчинення дій по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії та 04.02.2010 р. по даній справі судом ухвалено постанову, абзацом четвертим резолютивної частини тексту якої, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надбавку до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 9 липня по 31 грудня 2017 р. та з 22 травня по 31 грудня 2008 року. Дану постанову Енергодарського міського суду залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.09.2011 р..

Відповідно до положень ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 04.06.2011 р. (чинній на час видачі виконавчого листа), примусове виконання рішень суду державною виконавчою службою здійснюється і на підставі виконавчих листів.

Згідно приписів ч.3 ст..373 КАС України, виконавчий лист, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV в редакції від 04.06.2011 р. (чинній на час видачі виконавчого листа), у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.07.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено. У виконавчому листі по справі №2-а-80/2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про зобов`язання вчинення дій по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії, зазначено наступне: в даних Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; в даних Боржник: Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, місцезнаходження: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4-а.

Згідно доповідної записки головного спеціаліста Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2023 року ухвала Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.07.2019 року направлена до ЄДРСР та набрала законної сили 10.08.2019 року. Інформація, зазначена в обліково-статистичній картці цієї справи в АСД Енергодарського міського суду Запорізької області наступна: у вкладці апеляційний розгляд будь-яка інформація щодо подання апеляційної скарги відсутня; у вкладці Інші відомості будь-яка інформація відсутня.

Отже, інші дані особи боржника визначені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV в редакції від 04.06.2011 р. (чинній на час видачі виконавчого листа), не підлягають зазначенню, оскільки відповідно до вказаної норми зазначаються в разі їх наявності, а отже не є обов`язковими для зазначення.

Крім того, відповідно до підпункту 2 пункту 6 Типового положення про управління забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 20 квітня 2016 № 1183/5 Управління має право одержувати в установленому законодавством порядку інформацію, документи і матеріали від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності та їх посадових осіб.

Отже, підстави для задоволення заяви та виправлення описки у виконавчому листі відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4, 253, 374 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву заступника начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-а-80/2010 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Козлова Н. Ю.