Ухвала

від 11.07.2019 по справі 2-а-80/2010

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-80/2010

Провадження № 6-а/316/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду запорізької області Бульба О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчого листа по справі №2-а-80/2010,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить внести доповнення до виконавчого листа по справі №2-а-80/2010 зазначивши повне найменування стягувача та боржника.

Дослідивши заяву та матеріали справи №2-а-80/2010, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа №2-а-80/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області про зобов`язання вчинення дій по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії та 04.02.2010 р. по даній справі судом ухвалено постанову (а.с.31-32), яку ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.09.2011 р. залишено без змін (а.с.49-50).

Згідно положень ст.17 Закону України Про виконавче провадження в редакції від 04.06.2011 р. (чинній на час видачі виконавчого листа), примусове виконання рішень суду державною виконавчою службою здійснюється і на підставі виконавчих листів.

ОСОБА_1 10.10.2011 р. було отримано, у тому числі, виконавчий лист, що підтверджується відповідним записом у довідковому листі до справи.

В поданій до суду 10.07.2019 р. заяві, ОСОБА_1 ставить питання про внесення даних стягувача та боржника до виконавчого листа щодо їх повного найменування.

Згідно положень ст.18 Закону України Про виконавче провадження в редакції від 04.06.2011 р. (чинній на час видачі виконавчого листа), які узгоджуються з положеннями ст.4 Закону України Про виконавче провадження в редакції від 15.05.2019 р. (чинній на час розгляду заяви), виконавчий документ повинен містити певні дані, у тому числі і повне найменування боржника та стягувача.

Згідно приписів ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом

Згідно приписів п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в заяві зазначається, у тому числі, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

В порушення зазначеного, ОСОБА_1 не надано до заяви, про внесення доповнень до виконавчого листа по справі №2-а-80/2010, самого виконавчого листа чи його належним чином засвідченої копії, з якого вбачалось, що дійсно виконавчий лист має певні недоліки та невідповідності вимогам Закону України Про виконавче провадження , про які зазначає заявник та які потрібно усунути, а також не зазначено про його наявність як додатку і у самій заяві.

Вищевикладені обставини вказують на невідповідність поданої заяви зазначеним вимогам КАС України , а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України , вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої заяви із зазначенням переліку документів та інших доказів, що до неї додаються.

Згідно приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України, в разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 294 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчого листа по справі №2-а-80/2010 - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви строком 5 (п`ять) днів з дня одержання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О. М. Бульба