Ухвала

від 24.09.2010 по справі 4/265-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"24" вересня 2010 р. Справа № 4/265-07

за позовом:Виробничого сільськогосподарського коо перативу "Дружба", м. Шаргород , вул. Героїв - Панфіловців, 1, ко д ЄДРПОУ 31223037.

до:Приватного підприєм ства "Україна", с. Гибалівка, Ш аргородського району, Вінниц ької області, код ЄДРПОУ 03729486

позов на суму 5910,44 грн.

Головуючий суддя

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягненн я 5910 грн. 44 коп., в тому рахунку 5000 грн. боргу за відвал буль дозерний ДТ- 75 ( М ), 688 грн. інфля ційної суми за простроченн я в оплаті з січня 2006 р. по тра вень 2007р., 222 грн. 22 коп. - 3 % річних за прострочення в оплаті з 20.12.2005р. по 15.06.2007р.

Ухвалою від 02.08.2007 року провад ження у справі було зупинено до закінчення перевірки ор ганом слідства, в порядку ст. 9 7 КПК України, можливого заво лодіння шахрайським способ ом майном. Матеріали господа рської справи № 4/265-07 направлен о органу слідства Шаргород ського РВ УМВС України у Вінн ицькій області для перевірк и та прийняття рішення в пор ядку ст. 97 КПК України щодо м ожливого заволодіння шахра йським способом майна - відва ла бульдозерного посадовими особами Виробничого сільсь когосподарського кооперати ву "Дружба". В ухвалі зазначен о, що по закінченню органом слідства перевірки, її мат еріали, разом з матеріали судової справи № 4/265-07 ( підл ягає обов'язковому поверне нню господарському суду В інницької області ) підлягаю ть направленню на протязі 5-ти дні після закінчення п еревірки, господарському су ду Вінницької області.

22.09.2010 року до господарського суду надійшли матеріали зі с прави № 4/265-07 та копії документі в з кримінальної справи № 07250093.

У зв”язку з тим, що обставин и, які зумовили зупинення про вадження у справі усунуті, пр овадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГП К України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справ і 4/265-07 поновити.

2. Призначити справу до р озгляду на "25" листопада 2010 р. о 11:3 0 в приміщенні господарськог о суду к.1114 .

3. Явку в засідання предс тавників позивача, відповіда ча для надання пояснень, з док азами про повноваження (для п редставників сторін - доруче ння, для керівників підприєм ств та організацій - докумен ти, що посвідчують їх посадов е становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами , що посвідчують особу (паспор т або службове посвідчення), в изнати обов' язковою.

4. Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази через ка нцелярію суду з супровідним листом до 22.11.2010р. (кінцевий те рмін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: докази витр ебувані ухвалою від 20.06.07р.; пе редбачені законом докази, як і стверджують придбання пози вачем, як юридичною особою ві двалу бульдозеру вказаного в накладній №1 від 19.06.2004 р., а відта к і право власності позивача , як юридичної особи на цей тов ар - договір купівлі - продажу з громадянином ОСОБА_1, до кази сплати йому 5000 грн. - платі жне доручення, банківський в итяг, видатковий касовий орд ер, накладну, докази, які підтв ерджують правові постановки на бухгалтерський облік (бал анс) позивача, довідку податк ового органу про те, що ВСК "Др ужба" станом на 19.06.2004 р. - дата скл адання накладної № 1 не було пл атником ПДВ; письмові поясне ння про те, чому позивач поясн юючи, що він придбав відвал дл я укомплектації свого бульдо зера взяв і передав за твердж енням позивача, відповідачев і; письмові пояснення про те, х то (посада, прізвище, ініціали ) виписував накладну № 1 від 19.06.20 04 р.; всі інші докази в обгрунт ування своїх можливих доводі в чи заперечень та які можуть встановити фактичні обстави ни справи і мають істотне зна чення для вирішення спору.

Відповідачу : докази в итребувані ухвалою від 20.06.07р.; всі інші докази в обгрунтува ння своїх можливих доводів ч и заперечень та які можуть вс тановити фактичні обставини справи і мають істотне значе ння для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Ухвалу надіслати сторо нам рекомендованим листом з повідомленням про вручення п оштового відправлення.

У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Шаргород, вул . Героїв - Панфіловців, 1)

3 - відповідачу ( с. Гибалівка , Шаргородського району, Вінн ицької області)