Ухвала

від 23.11.2023 по справі 598/2649/23

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/2649/23

провадження № 2/598/510/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" листопада 2023 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Збаразьке», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Збаразьке», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, в позовній заяві зазначено ціну позову в розмірі 800000 гривень, проте з матеріалів позову вбачається, що згідно договору іпотеки узгоджена сторонами вартість предмета іпотеки становить 900000 гривень, тому позивачу необхідно чітко визначити ціну позову.

Також,ч.1ст.39Закону України«Про іпотеку»передбачено,що уразі задоволеннясудом позовупро зверненнястягнення напредмет іпотекив рішеннісуду зазначаються:загальний розмірвимог тавсі йогоскладові,що підлягаютьсплаті іпотекодержателюз вартостіпредмета іпотеки;опис нерухомогомайна,об`єкта незавершеногобудівництва,майбутнього об`єктанерухомості,за рахунокякого підлягаютьзадоволенню вимогиіпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації (у разі необхідності); спосіб реалізації предмета іпотеки; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки.

В позовній справі позивач просить «звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 07 серпня 2023 року в рахунок погашення заборгованості у розмірі 800000 (вісімсот тисяч гривень 00 коп) приватного агропромислового підприємства «Збаразьке» перед ОСОБА_1 за договором позики від 07 серпня 2023 року».

При цьому, позивачем чітко не зазначено зміст позовних вимог, а саме не вказано опису нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя та спосіб реалізації предмета іпотеки в контексті ч.1 ст.39 Закону України «Про іпотеку».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доприватного агропромисловогопідприємства «Збаразьке»,про зверненнястягнення напредмет іпотеки,залишити безруху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Ігор ГУДИМА