Ухвала

від 20.11.2023 по справі 686/10808/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/10808/21

Провадження № 1-кс/686/9846/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні№32021240000000011 від 02.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,які перебуваютьу володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період 2018-2020 року шляхом лише документального відображення фінансово-господарських операцій із придбання кукурудзи, ячменю, пшениці, олії соняшникової, молока коров`ячого, шроту соняшникового у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), які фактично не відбувалось, умисно ухилились від сплати податку на додану вартість в особливо великих розмірах.

Відповідно до матеріалів, що слугували підставою для реєстрації кримінального провадження, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метоюдокументального відображенняпоходження сільськогосподарськоїпродукції таформування незаконногоподаткового кредитуз податкуна доданувартість,в бухгалтерськомута податковомуобліках підприємства,відповідно доданих ЄРПН,відображали придбанняТМЦ,яке фактичноне відбувалось в наступних контрагентів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Порушення вимог податкового законодавства підтверджуються висновком аналітичного дослідження відділу боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС у Хмельницькій області від 04.09.2020 №41/22-01-16-07-41/31952591 в частині проведених фінансово-господарських операцій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за результатами якого встановлено завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 10037485 грн.

Окрім того, до матеріалів кримінального провадження долучено акт документальної планової виїзної перевірки №0089/22-01-05-04/31952591 від 23.01.2020, щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині проведених фінансово-господарських операцій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за період з 01.04.2017 по 30.09.2019. Відповідно до висновків якого, встановлено заниження податку на додану вартість в загальній сумі 89595,4 тис.грн.

В ході проведення перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано документи щодо використання придбаного зерна у господарській діяльності.

У відповідності до наданих документів, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано на комісію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ПН НОМЕР_14 ) для реалізації сільськогосподарських культур відповідно до договору №01/180618К від 18.06.2018 .

Перевіркою встановлено, що відсутній фактичний вплив ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рух активів та вбачається його номінальне залучення до участі у цих операціях, при якому, шляхом штучного документування нетипового для платника експорту (через комісіонера) досягаються бажані для нього податкові наслідки у сфері оподаткування (відсутні податкові зобов`язання, як наслідок, формування від`ємного значення з ПДВ).

Під часдосудового розслідуваннякримінального провадженнявиникла необхідністьу проведеннітимчасового доступудо документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,з метоювилучення інформаціїщодо поданоїподаткової звітностіз ПДВта податкуна прибутокпідприємств за2018 2020роки,а такожподаткових накладнихз придбаннята реалізаціїсільськогосподарської продукціїТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »(ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) АДРЕСА_3 ,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та мають доказове значення в кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про здійснення підприємницької діяльності підприємствами та наддасть змогу провести аналіз фінансової діяльності вказаних підприємств.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшомуслідчому вОВС відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_5 ,старшому слідчомувідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вХмельницькій області ОСОБА_6 ,слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_7 ,слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_8 ,старшому слідчомувідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вХмельницькій області ОСОБА_9 ,старшому слідчомувідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вХмельницькій області ОСОБА_10 ,слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_11 ,слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті СУГУНП вХмельницькій області ОСОБА_12 ,слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_13 ,слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 ,старшому слідчогов ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вХмельницькій області ОСОБА_14 ,старшому слідчомув ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вХмельницькій області ОСОБА_15 ,старшому слідчомуВРОТЗ СУГУНП вХмельницькій області ОСОБА_16 ,слідчому ВРОТЗСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_17 на тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 заадресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення інформації щодо поданої податкової звітності з ПДВ та податку на прибуток підприємств за 2018 2020 роки, а також податкових накладних з придбання та реалізації сільськогосподарської продукції у вказаний період ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) АДРЕСА_4 , із подальшою можливістю вилучити їх завірені копії.

Ухвала діє по 18 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1