Ухвала
від 21.11.2023 по справі 991/493/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/493/22

Провадження 1-кп/991/2/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 листопада 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

її захисників: адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000206 від 24 березня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Домантове, Золотоніського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 170, 174, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту з майна, задовольнити.

2. Скасувати арешт із майна, належного обвинуваченому ОСОБА_6 : мобільний телефон xiaomi (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), sim-картка «Київстар» ( НОМЕР_3 ), sim-картка «Лайф» (без номерів), арешт на які накладено ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.01.2017 у справі №760/18756/16-к.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 27 листопада 2023 року о 16 годині 45 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115156341
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —991/493/22

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Михайленко Д. Г.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Михайленко Д. Г.

Вирок від 06.03.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Кравчук О. О.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Кравчук О. О.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Кравчук О. О.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Кравчук О. О.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Кравчук О. О.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Кравчук О. О.

Ухвала від 21.09.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Кравчук О. О.

Ухвала від 21.09.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Кравчук О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні