Ухвала

від 24.11.2023 по справі 910/17671/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.11.2023Справа № 910/17671/23

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№17671/23)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» (52652, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Хуторо-Чаплине, вул. Степова, 75, код ЄДРПОУ 30917617)

до Української аграрної біржі (03028, м. Київ, пр. Науки, будинок 25, код ЄДРПОУ 23389377)

про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Української аграрної біржі про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним.

Позовну заяву підписано і подано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» Володимиром Хмеленком.

Всупереч ч. 6 ст. 6 та п.2 ч. 3 ст.162 ГПК України юридичною особою позивача не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до відповіді №297216 товариство з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Всупереч п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Наведене є підставою для застосування ч.1, 2 ст.174 ГПК України та постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відповідача; необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 233 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» без руху.

2. Зобов`язати позивача протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів до суду реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

- заяви з зазначенням наявності у позивача оригіналів доказів, що долучені до матеріалів справи.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набрала законної сили 24.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук