Ухвала
від 08.12.2023 по справі 910/17671/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2023Справа № 910/17671/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали справи 910/17671/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» (52652, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Хуторо-Чаплине, вул. Степова, 75, код ЄДРПОУ 30917617) до Української аграрної біржі (03028, м. Київ, пр. Науки, будинок 25; код ЄДРПОУ 23389377), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1)Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області (код 37870848; 52600, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, смт. Васильківка, вул.. Першотравнева, 199) та 2) Міністерство фінансів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним,

ВСТАНОВИВ

В листопаді 2023 року до Господарського суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» з вимогою до Української аграрної біржі про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним.

Ухвалою від 24.11.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків шляхом надання доказів до суду реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

27.11.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області та Міністерство фінансів України. Підготовче засідання призначено на 16.01.24.

Однак, при повторному дослідженні матеріали справи виявлено відсутність доказу про сплату судового збору на рахунок Господарського суду міста Києва UA918999980313191206083026001, натомість до позовної заяви додано платіжну інструкцію (безготівковий переказ у національній валюті), що сформовано 10.11.2023 з використанням системи дистанційного обслуговування №216 від 10.11.2023 на суму 2 684,00. Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача 37955989; Банк отримувача Казначейство України; Рахунок отримувача UA708999980313181206083010001; Призначення платежу *;101;30917617; Судовий збір, за позовом ТОВ «Чаплинське», Господарський суд Київської обл.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

За змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відтак, за розгляд вимог немайнового характеру позивач мав сплатити 2 684,00 грн

Отже, недоплата судового збору становить 2 684,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 176, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» (код 30917617) залишити без руху.

2. Зобов`язати протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн. на рахунок Господарського суду міста Києва UA918999980313191206083026001.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. (частини 12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набрала законної сили 08.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115501542
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —910/17671/23

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні