Ухвала

від 16.01.2024 по справі 910/17671/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

16.01.2024Справа № 910/17671/23Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участі секретаря судового засідання Шатан Т.О. дослідивши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи 910/17671/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» до Української аграрної біржі, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області та Міністерство фінансів України про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним, за участі представника Міністерства фінасів України Франчук В.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву № б/н від 15.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» до Української аграрної біржі про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовні матеріали передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д. (позовна заява вх. 17671/23).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.01.2024.

Ухвалою від 08.12.2023 залишено позовну заяву без руху; встановлено строк усунення недоліків.

Ухвалою від 13.12.2023 продовжено розгляд справи після усунення недоліків позовної заяви; призначено підготовче засідання на 16.01.2024.

21.12.2023 Мінфін через підсистему "Електронний суд" подав пояснення третьої особи. (у подальшому надавши ще два ідентичні примірники)

У підготовчому засіданні з`явилась третя особа, представник позивача не з`явися клопотав про проведення засідання без його участі, відповідач та третя особа-1 своїх представників не направили, поважних причин їх неявки суду не повідомили.

Під час підготовки справи відомостями ЄДРСР встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/22908/15 за заявою Української аграрної біржі (код ЄДРПОУ 23389377) про визнання банкрутом Української аграрної біржі.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 Українську аграрну біржу визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи №910/17671/23 господарський суд зазначає наступне.

Відповідачем у справі (вх. №17671/23) є Українська аграрна біржа яку визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до частини третьої статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Аналогічна правова позиція наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17 (провадження №12-160гс19).

Законодавець підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі №918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18).

Суд враховує, що виходячи з диспозиції статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, участь боржника у спорі саме як сторони (позивача, відповідача) передбачає, що у будь якому випадку за результатами розгляду спору настають правові наслідки для боржника (набуття, припинення, зміна прав чи обов`язків).

Відтак, оскільки Українська аграрна біржа має статус відповідача у справі (вх. №17671/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» до Української аграрної біржі, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області та Міністерство фінансів України про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним, то суд дійшов висновку, що дана справа має розглядатися саме в межах справи Господарського суду міста Києва №910/17671/23 про банкрутство Української аграрної біржі.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» до Української аграрної біржі, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області та Міністерство фінансів України про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним підлягають передачі на розгляд в межах справи Господарського суду міста Києва №910/22908/15 про банкрутство Української аграрної біржі.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №910/17671/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» до Української аграрної біржі, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області та Міністерство фінансів України про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним для розгляду в межах справи Господарського суду міста Києва №910/22908/15 про банкрутство Української аграрної біржі.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук