Ухвала
від 23.11.2023 по справі 369/4157/22
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/4157/22

Провадження №1-кп/369/1190/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку суду від 23.11.2023 року щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Вироком від 23.11.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

При оформлені матеріалів справи виявлену описку в резолютивній частині вироку в частині зазначення числової позначки іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, враховуючи, що зазначене є опискою і по суті не змінює ухвалене рішення, така описка може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2023 року у справі № 369/4157/22 щодо ОСОБА_4 , зазначивши:

«На підставіст.75КК Українизвільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування остаточного призначеного покарання якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115164284
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —369/4157/22

Постанова від 28.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ковтунович Микола Іванович

Постанова від 28.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ковтунович Микола Іванович

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ковтунович Микола Іванович

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ковтунович Микола Іванович

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ковтунович Микола Іванович

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Вирок від 23.11.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні