Рішення

від 22.11.2023 по справі 737/53/23

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/53/23

Провадження № 2/737/54/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Решітько А.Д.,

представника позивача Демчука Є.В.,

представника відповідача ПП «ВИМАЛ-АГРО» Березовського О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до Приватного підприємства «ВИМАЛ-АГРО», ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, державний реєстратор Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Углик Наталія Миколаївна,

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,

інші учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕТЬМАНСЬКЕ» (далі ТОВ «ГЕТЬМАНСЬКЕ») з вимогами:

-визнати недійсним договір оренди землі № б/н, укладений 01.03.2021 року між Приватним підприємством «ВИМАЛ-АГРО» (далі ПП «ВИМАЛ-АГРО») та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.03.2021 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речова право 41050652;

-скасувати рішення державного реєстратора Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Углик Наталії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер: 57157690 від 18.03.2021 року, яким зареєстровано право ПП «ВИМАЛ_АГРО» оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7422782000:02:005:1052.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕГРЕС-АГРО» 01.07.2016 року уклало з ОСОБА_1 договір оренди землі № 204 строком на 10 років, який зареєстровано державним реєстратором Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Заєвською В.П., рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 31042076 від 22.08.2016 року, номер запису про інше речове право 16018773.

Відповідно до умов вищезазначеного договору орендодавець ОСОБА_1 надав, а орендар ТОВ «ЕГРЕС-АГРО» прийняло в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) на території Виблівської сільської ради (на даний час Куликівська селищна рада), площею 0,67 га, кадастровий номер 7422782000:02:001:1052.

Додатковою угодою № 1 до цього договору від 01.01.2018 року про зміну сторони та внесення змін до договору, орендар ТОВ «ЕГРЕС-АГРО» змінено на позивача - ТОВ «ГЕТЬМАНСЬКЕ».

На початку лютого 2022 року ТОВ «ГЕТЬМАНСЬКЕ» стало відомо про повторну передачу в оренду ОСОБА_1 вищезазначеної земельної ділянки, яка належить йому на праві власності та вже є об`єктом оренди ТОВ «ГЕТЬМАНСЬКЕ».

Так, про проведення повторної реєстрації права оренди позивач дізнався, отримавши 04.02.2022 року Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (далі Інформаційна довідка з ДРРПНМ), згідно з якою за номером запису про інше речове право 41050652 від 16.03.2021 року зареєстровано право за ПП «ВИМАЛ - АГРО» оренди земельної ділянки площею 0,6668 га, кадастровий номер 7422782000:02:005:1052 (рішення державного реєстратора Черниської сільської ради Углик Наталії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 57157690 від 18.03.2021 року), підставою виникнення став договір оренди землі № б/н від 01.03.2021 року, строком дії на 7 років, укладений між ПП «ВИМАЛ-АГРО» та ОСОБА_1 .

Відповідно до листа управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про підтвердження правильності кадастрового номеру земельної ділянки (до державного акту ЯБ 919873) при обробці земельно-кадастрових даних щодо земельної ділянки площею 0,67 га, що знаходиться на території Виблівської сільської ради, яка належить ОСОБА_1 та посвідчена Державним актом на право на земельну ділянку ЯБ 919873 від 19.05.2006 року виявлено помилку у КОАТУУ (елемент структури кадастрового номера земельної ділянки), правильним номером земельної ділянки вважати 7422782000:02:005:1052.

Тобто, у земельної ділянки, яка перебуває у користуванні позивача та яка на праві власності належить ОСОБА_1 було виправлено кадастровий номер без зміни площі, межі, розташування та інших параметрів, а отже, об`єктом оренди за двома різними договорами є одна й та ж сама земельна ділянка, у зв`язку з чим фактичним та юридичним користувачем якої є позивач відповідно до договору оренди землі від 01.07.2016 року з дотриманням юридичного оформлення речового права.

ПП «ВИМАЛ-АГРО» із будь-якими заявами щодо розірвання договору оренди землі від 01.07.2016 року до позивача не зверталось. ОСОБА_1 не повідомив ПП «ВИМАЛ-АГРО» про вже наявний, зареєстрований у встановленому законом порядку договір оренди землі, укладений між ним та позивачам на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку.

Натомість позивач належним чином виконував свої обов`язки за договором щодо сплати орендної плати відповідно до договору оренди землі від 01.07.2016 року ОСОБА_1 .

Тобто, існує державна реєстрація кількох прав оренди на одну земельну ділянку, що сталося у зв`язку з виправленням кадастрового номера спірної земельної ділянки (кадастровий номер 7422782000:02:001:1052 змінено на 7422782000:02:005:1052) та недобросовісної поведінки орендодавця - ОСОБА_1 .

Позовна заява надійшла 01 лютого 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.02.2023 року дану справу було передано на розгляд судді Лібстеру А.С.

Ухвалою від 30 березня 2023 року до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору було залучено Державного реєстратора Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Углик Наталію Миколаївну та Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області.

В зв`язку з відрядженням судді Лібстера А.С. було здійснено повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатами якого справа надійшла на розгляд судді Рубаненко Н.Ю.

Представником відповідача ПП «ВИМАЛ-АГРО» адвокатом Березовським О.Д. надано відзив на позовну заяву, в якому представник зазначає, що ПП «ВИМАЛ-АГРО» позовні вимоги не визнає та вважає їх такими, що не відповідають як вимогам законодавства України, так і фактичним обставинам справи, а саме, з доданого позивачем до позову договору оренди землі укладеним між позивачем та ОСОБА_1 № 2024 від 01.07.2016 року, вбачається, що об`єктом оренди виступає земельна ділянка площею 0.67 га кадастровий номер 7422782000:02:001:1052, з п. 6.1. зазначеного договору вбачається, що передача земельної ділянки в оренду здійснювалась без розроблення проекту її відведення, крім того позивачем не надано будь-яких інших документів, а саме, кадастрового плану земельної ділянки, акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акту прийому передачі об`єкта оренди (земельної ділянки), які б дозволяли чітко визначити об`єкт оренди та індивідуалізувати земельну ділянку, яка була об`єктом оренди між позивачем і ОСОБА_1 та чи має хоч якесь відношення до земельної ділянки отриманої ПП «ВИМАЛ-АГРО» в оренду за умовами договору від 01.03.2021 року. Вказує, що стаття 34 Закону України «Про державний земельний кадастр» (в редакції, яка діяла станом на 01.07.2016 року) передбачала, що на кадастровому плані земельної ділянки відображаються: площа земельної ділянки; зовнішні межі земельної ділянки (із зазначенням суміжних земельних ділянок, їх власників, користувачів суміжних земельних ділянок державної чи комунальної власності); координати поворотних точок земельної ділянки; лінійні проміриміж поворотнимиточками межземельної ділянки; кадастровий номер земельної ділянки; кадастрові номери суміжних земельних ділянок (за наявності); межі земельнихугідь; межі частин земельних ділянок, на які поширюється дія обмежень у використанні земельних ділянок, права суборенди, сервітуту; контури об`єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці. Таблиці із зазначенням координат усіх поворотних точок меж земельної ділянки, переліку земельних угідь, їх площ, відомостей про цільове призначення земельної ділянки та розробника документації із землеустрою на земельну ділянку є невід`ємною частиною кадастрового плану земельної ділянки. Ця ж стаття передбачала, що кадастровий план земельної ділянки складається при формуванні земельної ділянки у паперовій та електронній (цифровій) формі. Тобто, діюче законодавство станом на момент укладення договору оренди землі від 01.07.2016 року передбачало необхідність перш ніж укласти договір оренди землі здійснити дії щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), які в тому числі передбачали б виготовлення кадастрового плану земельної ділянки, а також внесення відомостей про земельну ділянку до бази даних автоматизованої системи державного земельного кадастру. Додаткова угода № 1 до договору оренди землі № 204 від 01.07.2016 року не містить інформації орендованої земельної ділянки і її кадастрового номеру. Наведене на думку представника відповідача, перешкоджає визначити та індивідуалізувати земельну ділянку, яка є предметом цього договору і ставить під сумнів дотримання сторонами вимог законодавства при укладенні договору від 01.07.2016 року. Тобто позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б давали можливість зробити об`єктивний висновок про те, що об`єктом оренди обох договорів оренди землі, укладених 01.07.2016 р між позивачем та ОСОБА_2 та укладених 01.03.2021 р між ПП «ВИМАЛ-АГРО» та ОСОБА_2 являється одна і та ж саме земельна ділянка.

Директором ТОВ «ГЕТЬМАНСЬКЕ» Яременком А.В. надано відповідь на відзив, в якому зазначено, що доводи представника ПП «ВИМАЛ-АГРО» про те, що земельні ділянки, які є об`єктами оренди за договорами оренди землі, укладеними між відповідачами, а також між позивачем та ОСОБА_2 є окремими самостійними об`єктами не заслуговують на увагу, є безпідставними, необґрунтованими та не доведеними жодними доказами.

Представник позивача адвокат Демчук Є.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов повністю за обставин, викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача ПП «ВИМАЛ-АГРО» - Березовський О.Д. зазначив, що у задоволені позову необхідно відмовити, оскільки на його думку земельна ділянка, яка перебуває в оренді у ТОВ «ГЕТЬМАНСЬКЕ» і та, що перебуває в оренді у ПП «ВИМАЛ-АГРО» це дві різні земельні ділянки, мають різні кадастрові номери та різну площу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення у даній справі покладається на розсуд суду. Також зазначає, що ніяких порушень та протиправних дій з його боку при укладенні 01.03.2021 договору оренди землі між ним та ПП «Вимал-Агро» не було. На вимогу ПП «Вимал-Агро» він як власник земельної ділянки площею 0,6974 га, кадастровий номер 7422782000:02:005:1051, надав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що в послідуючому і послугувало підставою оформлення 01.03.2021 року між нами оспорюваного договору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Черниської сільсьокої ради Чернігівського району Чернігівської області Углик Наталія Миколаївна в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення, в яких просила розглянути справу без її участі.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області надійшли пояснення, відповідно до яких у вирішенні даного спору покладається, на розсуд суду та просить проводити розгляд справи без участі представника управління.

Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 19 травня 2006 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 919876. У вказаному державному акті, зокрема, зазначена земельна ділянка рілля, площею 0,67 га, кадастровий номер 7422782000:02:001:1052 Земельна ділянка знаходиться на території Виблівської сільської ради (а.с.33-34).

01 липня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЕГРЕС-АГРО» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір оренди землі строком на 10 років. Зазначено, що в оренду передається земельна ділянка рілля, площею 0,67 га., кадастровий номер 7422782000:02:001:1052. Місце розташування земельної ділянкиВиблівська сільська рада. Таким чином строк дії Договору оренди закінчується 01 липня 2026 року (а.с. 29-32).

01 січня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЕГРЕС-АГРО» в особі директора Габелкова О. М. укладено додаткову угоду № 1 до Договору оренди землі № 204 від 01.07.2016. Вказаною додатковою угодою, зокрема, було змінено первинного орендаря ТОВ «ЕГРЕС-АГРО» на ТОВ «Гетьманське». (а.с. 36).

Згідно з актом прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди землі від 01.07.2016, датованим 01 січня 2018 року, орендар ТОВ «ЕГРЕС-АГРО» передає, орендодавець ОСОБА_1 приймає та передає новому орендарю ТОВ «Гетьманське» в особі директора ОСОБА_3 земельну ділянку рілля, площею 0,67 га, кадастровий номер 7422782000:02:001:1052, яка розташована на території Виблівської сільської ради (зворотній бік а.с. 36).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, договір та додаткова угода були зареєстровані у встановленому Законом порядку державним реєстратором Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Заєвською В.П., рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер: 31042076 від 22.08.2016 року, номер запису про інше речове право 16018773 (а.с. 15-16, 37).

01.03.2021 року між ОСОБА_1 та ПП «ВИМАЛ-АГРО», укладено договір оренди землі № б/н строком на 7 років до 01.03.2028 року. Зазначено, що в оренду передається земельна ділянка, площею 0,6668 га., кадастровий номер земельної ділянки 7422782000:02:005:1052 (а.с. 86-89).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна договір від 01.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «ВИМАЛ-АГРО» було зареєстровано державним реєстратором Черниської сільської ради Углик Наталією Миколаївною, рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер: 57157690 від 18.03.2021 року, номер запису про інше речове право 41050652 (а.с. 13-14, 90).

Згідно з підтвердженням щодо правильності кадастрового номера земельної ділянки до державного акта ЯБ 919873, виданого державним кадастровим реєстратором 3 Управління у Чернігівському районі головного управління держгеокадастру у Чернігівській області Конопля А.В. вбачається, що при обробці земельно-кадастрових даних, щодо земельної ділянки площею 0.67 га, що знаходиться на території Виблівської сільської ради, яка належить громадянину ОСОБА_1 та посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯБ 919873 від 19.05.2006 року, було виявлено помилку у КОАТУУ (елемент структури кадастрового номера земельної ділянки) і правильним кадастровим номером земельної ділянки вважати 7422782000:02:005:1052 (а.с. 17).

З відповіді Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області № 29-25-0.2-3213/2-23 від 28.06.2023 року на адвокатський запит № 16 від 19.06.2023 року вбачається, що за інформацією відділу № 5 управління адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області земельна ділянка з кадастровим номером 7422782000:02:001:1052 була зареєстрована за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 919876 від 19.05.2006 року в Книзі записів про державну реєстрацію Державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за номером 010683500015 за громадянином ОСОБА_1 (а.с.210).

Відмітка про прийняття обмінного файлу на Технічній документації по складанню схем організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) членам СТОВ «Світанок» відсутня так, як документація розроблялась у 2002 році і кадастрові номери присвоювались на той час у паперовому вигляді, тому відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 7422782000:02:001:1052 в електронному вигляді у Державному реєстрі земель відсутні і до Державного земельного кадастру у 2013 році відомості про земельну ділянку не були перенесені через відсутність обмінного файлу.

З 2013 року при створенні Національної кадастрової системи було здійснено у програмному забезпеченні уточнення Індексних кадастрових карт (далі ІКК) і там, де були дублювання кадастрових кварталів або зон здійснювалось виправлення помилок. Тому у кварталі з 001, який був присвоєний на паперовій ІКК змінився квартал 005 в автоматизованій системі Державного земельного кадастру.

Земельна ділянка з кадастровим номером 7422782000:02:005:1052 була зареєстрована в Державному земельному кадастрі 11.08.2020 року на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за Державним актом серії ЯБ № 919876 від 19.05.2005 року, реєстраційний номер 010683500015, яка належить на праві власності громадянину ОСОБА_1 (а.с. 210).

Таким чином, суд приходить до висновку, що земельна ділянка з кадастровим номером 7422782000:02:001:1052 та з кадастровим номером 7422782000:02:005:1052це одна і та ж сама земельна ділянка, рілля, площею 0,6668 га, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 919876 від 19 травня 2006 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 93 ЗК Україниправо оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються законом.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем (ч. 4ст. 124 ЗК України).

Законом України від 6 жовтня 1998 року №161-ХІV «Про оренду землі» визначається порядок укладення, зміни, припинення і поновлення договору оренди землі.

В силу вимог ч. 1 ст.13, ч. 1 ст.14Закону України «Про оренду землі»договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально.

За змістом ч. 8ст. 93 ЗК Українита ч. 1ст.4Закону України «Про оренду землі»орендодавцями земельних ділянок є їх власники або уповноважені ними особи.

Як передбачено ст.17Закону України «Про оренду землі» об`єкт за договором оренди землі вважається переданим орендодавцем орендареві з моменту державної реєстрації права оренди, якщо інше не встановлено законом.

Договір оренди землі припиняється, у тому числі, в разі закінчення строку, на який його було укладено (ч. 1ст.31Закону України «Про оренду землі»).

Згідно з ч. 1ст. 203 ЦК Українизміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно до ч. 1ст. 215 ЦК Українипідставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостоюстатті 203 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом було встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 7422782000:02:001:1052 та з кадастровим номером 7422782000:02:005:1052це одна і та ж сама земельна ділянка - рілля, площею 0,6668 га, яка належить ОСОБА_1 , тому на даний час діє договір оренди щодо вищезазначеної земельної ділянки, який укладений між позивачем та ОСОБА_1 .

З оглядуна викладене,новий договіроренди тієїж земельноїділянки зіншим орендарем,але зізміненим кадастровимномером,укладений дозакінчення діїпопереднього договоруоренди напереконання судує недійснимв силувимог ч.1 ст.203, ч. 1 ст.215 ЦК України.

При цьому, суд наголошує, що договір оренди землі від 01.03.2021 року порушує речове право позивача на спірну земельну ділянку, одночасне існування двох договорів оренди та їх державної реєстрації суперечать вимогамЗакону України від 1 липня 2004 року №1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який спрямований на забезпечення визнання та захист державою речових та інших прав, які підлягають державній реєстрації, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна.

Таким чином, необхідно визнати недійсним договір оренди землі, укладений 01.03.2021 між ОСОБА_1 та ПП «ВИМАЛ-АГРО» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7422782000:02:005:1052 та скасувати рішення державного реєстратора Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Углик Наталії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер: 57157690 від 18.03.2021 року, щодо реєстрації вказаного договору.

Відповідно до положеньст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при пред`явлені позову було заявлено дві позовні вимоги, які пов`язані між собою, таким чином розмір судового збору у вказаній справі складає 2684 грн., який було сплачено позивачем.

Враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, з кожного з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1342 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,141,142,263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди землі серія та номер: б/н від 01.03.2021 року, укладений між Приватним підприємством «ВИМАЛ-АГРО» (код ЄДРПОУ 32747550) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований 16.03.2021 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право 41050652.

Скасувати рішення державного реєстратора Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Углик Наталії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57157690 від 18.03.2021 року, яким зареєстровано право Приватного підприємства «ВИМАЛ-АГРО» оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7422782000:02:005:1052.

Стягнути з Приватного підприємства «ВИМАЛ-АГРО» (код ЄДРПОУ 32747550, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район с. Виблі, вул. Польова, 5А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (код ЄДРПОУ 41105190, місцезнаходждення: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Батурин, вул. ім. В. Ющенка, 61) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 1342 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (код ЄДРПОУ 41105190, місцезнаходждення: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Батурин, вул. ім. В. Ющенка, 61) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 1342 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко