Ухвала
від 20.11.2023 по справі 354/1150/23
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/1150/23

Провадження № 2/354/352/23

УХВАЛА

про призначення судово-генетичної експертизи

20 листопада 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Бабаєвої Є.М.

з участю сторін:

позивача 1 ОСОБА_1

представника позивачка: адвоката Яремчук М.Є.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши упідготовчому судовому засіданні взалі суду в м. Яремче питання про призначення судово-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

У підготовчому засіданні представник позивача подала до суду клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи на визначення кровної спорідненості по лінії батька між дідусем та онукою, оскільки батько дитини ОСОБА_3 помер, а за життя питання про запис останнього батьком дитини не було вирішено. Проведення експертизи доручити ТОВ «МАМА ПАПА», що знаходиться у місті Києві.

Позивачка та її представник у підготовчому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання, але просив визначити експертну установу ближче до Івано-Франківської області, оскільки він хворіє, фізично не зможе прибути до міста Києва.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Відповідно до вимогстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет позову, смерть особи, яку Позивачка вважає батьком своєї дитини, важливість встановлення даного питання шляхом проведення експертного дослідження, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання представника позивачки про призначення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 103 ЦПК Українипитання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Частиною 5статті 103 ЦПК Українивизначено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Позивачем у письмовому клопотанні наведено питання, яке запропоновано поставити експерту. Суд повністю погоджується із наведеним питанням і вважає, що воно відповідає вимогам ч. 6ст. 103 ЦПК України, а саме відноситься до спеціальних знань експерта.

Витрати за проведення експертизи суд покладає на позивачку ОСОБА_1 ..

Що стосується експертної установи, якій слід доручити проведення даної експертизи, то суд вважає за необхідне доручити проведення даної судової експертизи експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС (м. Івано-Франківськ,вул. Національної Гвардії, 14, 7605).

На підставі викладеного, керуючись статтями 76,103,252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивачки про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківському НДЕКЦ МВС (м. Івано-Франківськ,вул. Національної Гвардії, 14, 7605).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є кровна/біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів, які будуть проводити призначену судом експертизу, про кримінальну відповідальність згідно статтями 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.11.2023.

Суддя: М. В. Остап`юк

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено27.11.2023
Номер документу115178553
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —354/1150/23

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні