Ухвала

від 16.11.2023 по справі 953/2669/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/2669/23

н/п 1-кп/953/809/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження №12022226130000017 від 06.01.2022р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Харкова, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштований, не одружений, утриманців не немає, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий,-

у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні 05.01.2022р. та 09.01.2022р. кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження для об`єднання до Дзержинського районного суду м. Харкова, оскільки вказаним судом розглядається об`єднані кримінальні провадження №12021221200000371 від 17.04.2021р., №12021221200002318 від 18.12.2021р., №12021220500000161 від 20.02.2021; №12021221130000211 від 25.03.2021р., №12021220490002045 від 04.06.2020р., №12021221130000190 від 23.03.2021р., в якому ОСОБА_5 є обвинуваченим за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, які ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 об`єднані під справа №638/18537/21, провадження № 1-кп/638/767/23.

Обвинувачений клопотання прокурора підтримав, просив направити кримінальне провадження до Дзержинського районного суду м. Харкова для сумісного розгляду.

Представник потерпілого проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Суд, вислухавши міркування сторін кримінального провадження, доходить наступного:

Відповідно положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається здійснення суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 провадження у кримінальній справі №638/18537/21, за об`єднаними кримінальними провадженнями №12021221200000371 від 17.04.2021р., №12021221200002318 від 18.12.2021р., №12021220500000161 від 20.02.2021; №12021221130000211 від 25.03.2021р., №12021220490002045 від 04.06.2020р., №12021221130000190 від 23.03.2021р., за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 у вищевказаній справі, яка перебуває на розгулі судді Дзержинського районного суду м. Харкова є обвинуваченим у більш тяжких кримінальних правопорушеннях, зокрема за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

Положеннями ч.1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зважаючи на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню шляхом спрямування подання до Голови Харківського апеляційного суду для вирішення питання направлення кримінальної справи №953/2669/23 н.п. 1-кп/953/809/23 у кримінальному провадженні №12022226130000017 від 06.01.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в межах юрисдикції одного апеляційного суду, до Дзержинського районного суду м. Харкова для її об`єднання в порядку ст. 334 КПК України зі справою №638/18537/21, провадження № 1-кп/638/767/23.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 - 317, 334 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звернутись до Голови Харківського апеляційного суду із поданням про спрямування кримінального провадження №12022226130000017 від 06.01.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до Дзержинського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальними провадженнями №12021221200000371 від 17.04.2021р., №12021221200002318 від 18.12.2021р., №12021220500000161 від 20.02.2021; №12021221130000211 від 25.03.2021р., №12021220490002045 від 04.06.2020р., №12021221130000190 від 23.03.2021р., об`єднаними у судовій справі №638/18537/21, провадження № 1-кп/638/767/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1