Ухвала
від 27.11.2023 по справі 904/563/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 904/563/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Приватного підприємства "Тюльпан"

про стягнення 86 522,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 у справі № 904/563/22.

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 у справі № 904/563/22 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

15.11.2023 Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося через систему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 02.08.2023 № 2789 на суму 4 962,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 у справі № 904/563/22.

Верховний Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 у справі № 904/563/22.

2. Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок 1; ідентифікаційний код: 00130850) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 962,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 02.08.2023 № 2789.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115193821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/563/22

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 14.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні