Ухвала

від 24.11.2023 по справі 465/3881/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3881/23

2/465/2349/23

У Х В А Л А

судового засідання

24.11.2023 р. м.Львів.

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представник третьої особи Ратича Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова ГРУПА Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ОСОБА_4 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 465/3881/23 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова ГРУПА Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ОСОБА_4 про стягнення збитків.

Представник позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції з метою підтвердження позовнихвимог заявивклопотання провитребування від Акціонерного товариства «Страхова ГРУПА Ю.БІ.АЙ-КООП» належно завірену копію полісу №201437194 обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів від 02.10.2020 року. Просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Страхова ГРУПА Ю.БІ.АЙ-КООП» у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Представника відповідачки ОСОБА_3 адвокат Тараненко Я.Ю. з його технічних причин не зміг взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, про що в телефонному режимі повідомив секретаря судових засідань.

Представника третьої особи у судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання представника позивача. При вирішенні такого покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або запереченьст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12,13,43, 81, 84, 222, 258-260ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Страхова ГРУПА Ю.БІ.АЙ-КООП» належно завірену копію полісу №201437194 обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів від 02.10.2020 року.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Страхова ГРУПА Ю.БІ.АЙ-КООП» (м.Київ вул. Бастіонна, 5/13) для відома та виконання.

Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 18.12.2023 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Страхова ГРУПА Ю.БІ.АЙ-КООП», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.11.2023 року.

Суддя Мартинишин М.О.