Ухвала

від 23.11.2023 по справі 160/26968/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

23 листопада 2023 р.Справа №160/26968/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/26968/23,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/26968/23 за позовом Приватного підприємства «Вогник» до оловного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/26968/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 р. залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Кам`янську міську раду.

21 листопада 2023 р. представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференції «ВКЗ».

Суд розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).

Подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ"), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповіжача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/26968/23 - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - Міссон Дениса Вікторовича в судових засіданнях по справі № 160/26968/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко