Ухвала
від 01.11.2022 по справі 1170/2а-2255/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 1170/2а-2255/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Кравчук О.В., розглянувши заяву представника позивача про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія (28000, м. Кропивницький, вул. Соборна, 8)

до ДП «Трест» «Олександріярозрізобуд» (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 23-А, ЄДРПОУ 05473312)

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія звернулося з позовом до ДП «Трест» «Олександріярозрізобуд» про стягнення боргу по страхових внесках у сумі 88919,94 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року у справі №1170/2а-2255/11 стягнуто з ДП «Трест» «Олександріярозрізобуд» (код ЄДРПОУ 05473312, р\р НОМЕР_1 Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331564) заюоргованість з витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 88919 грн 94 коп.

25 жовтня 2022 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла від заява представника позивача про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно з частинами 1, 3 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно підпункту 18 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити питання про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 376, пунктом 18 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву представника позивача про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 13 квітня 2023 року об 09:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань №2.

Заява щодо виправлення помилки у виконавчому документі розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам та заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено29.11.2023
Номер документу115206809
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-2255/11

Ухвала від 28.11.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. КРАВЧУК

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. КРАВЧУК

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.І. Ясенова

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.І. Ясенова

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.І. Ясенова

Ухвала від 26.04.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. Кравчук

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.І. Ясенова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні