Ухвала

від 22.11.2023 по справі 440/6761/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/6761/21Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Пасічник І.О.,

представника позивача Мироненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу позовом керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави до Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Заря" про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспортів прив`язки,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Заря" про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспортів прив`язки, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати пункти 1, 2, 4 рішення Полтавської міської ради від 19.03.2021 "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" у частині продовження розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території м. Полтава, продовження дії особистих строкових земельних сервітутів та паспортів прив`язки на наступні тимчасові споруди згідно з додатком 1 до рішення: ТОВ "Фірма "ЗАРЯ" надано дозвіл на розміщення стаціонарної, тимчасової споруди: під номером 89 - торговельного павільйону №1 на земельній ділянці площею 42 кв.м., з кадастровим номером 5310136700:16:006:0410 по АДРЕСА_1 ; під номером 90 - торговельного павільйону № НОМЕР_1 на земельній ділянці площею 42 кв.м. з кадастровим номером 5310136700:16:006:0409 по АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправними та скасувати паспорти прив`язки №№01-02-01-17/2650-1372, 01-02-01-17/2649-1371 від 21.10.2015.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 позовну заяву залишено без руху.

15.07.2021 та 19.07.2021 на виконання ухвали суду надані додаткові докази у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/6761/21 а правилами загального позовного провадження.

Представники відповідачів у судове засідання, призначене на 22.11.2023, не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При досліджені у судовому засіданні матеріалів справи судом встановлені розбіжності розташування червоних ліній у паспорті прив`язки стаціонарної тимчасової споруди - торговельний павільйон № НОМЕР_2 та у викопіюванні з топографо-геодезичної зйомки . У зв?язку з наведеним суд поставив на обговорення питання про витребування додаткових доказів у справі, а саме: витребування від Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради оригінал генерального плану міста Полтава із нанесенням/зазначенням червоних ліній для огляду у судовому засіданні.

Представник прокуратури не заперечувала проти витребування додаткових доказів у справі.

Згідно зі статтею 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради оригінал генерального плану міста Полтава із нанесенням/зазначенням червоних ліній для огляду у судовому засіданні.

Генеральний плану міста Полтава із нанесенням/зазначенням червоних ліній надати для огляду у судовому засіданні 06.12.2023.

Відкласти розгляд справи на 15:00 06 грудня 2023 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.11.2023.

СуддяТ.С. Канигіна