Ухвала

від 22.11.2023 по справі 320/319/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/319/23

УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., за участі представників позивача Івченко В.П., Кириченка Б.Б., представників відповідача Осовітньої Ю.О., Сливки А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шостого апеляційного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час апеляційного провадження від представників Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №320/319/23 до вирішення справи №320/34847/23.

Від відповідача надійшли заперечення на клопотання про зупинення апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 частині 3 стаття 236 КАС України суд не зупиняє провадження у справі за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу в судовому засіданні щодо клопотання про зупинення провадження, дійшла висновку про його необгрунтованість, виходячи з того, що відповідно до положень ст.308 КАС України, докази надаються суду першої інстанції, а подання доказів суду апеляційної інстанції має бути у разі несвоєчасності їх подання лише з поважних причин, що не було доведено сторонами перед колегією суддів.

Повний текст ухвали виготовлено 24.11.2023.

Так, керуючись ст.ст. 236, 308 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про зупинення провадження у справі №320/319/23 до вирішення справи №320/34847/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк