Ухвала
від 22.11.2023 по справі 320/319/23
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/319/23

УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., за участі представників позивача Івченко В.П., Кириченка Б.Б., представників відповідача Осовітньої Ю.О., Сливки А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" щодо виклику свідків та призначення експертизи, та клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області щодо залишення клопотань позивача без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шостого апеляційного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час апеляційного провадження від представників Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" надійшли клопотання про виклик свідків та про призначення експертизи.

Від відповідача надійшли заперечення на подані позивачем клопотання та заявлені клопотання про залишення клопотань позивача без розгляду.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу щодо всіх клопотань дійшла висновку про необгрунтованість всіх клопотань сторін виходячи з того, що відповідно до положень ст.308 КАС України, докази надаються суду першої інстанції, а подання доказів суду апеляційної інстанції має бути у разі несвоєчасності їх подання лише з поважних причин, що не було доведено сторонами перед колегією суддів.

Повний текст ухвали виготовлено 24.11.2023.

Так, керуючись ст. 308 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про виклик свідків та про призначення експертизи визнати необгрунтованими та відмовити у їх задоволенні.

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області щодо залишення клопотань позивача без розгляду - визнати необгрунтованими та відмовити у їх задоволенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено29.11.2023
Номер документу115210981
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)

Судовий реєстр по справі —320/319/23

Ухвала від 22.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 28.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 07.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 17.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 26.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 19.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 30.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 30.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 22.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 22.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні