Ухвала

від 17.11.2023 по справі 753/7529/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7529/23

провадження № 2/753/4677/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., при проведенні процедури врегулювання спору за участю судді по цивільній справі за позовом Адвокатського бюро «Ігнатюк та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплату гонорару за Договором про надання правової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Адвокатського бюро «Ігнатюк та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплату гонорару за Договором про надання правової допомоги.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 жовтня 2023 року клопотання виконуючого обов`язків керуючого адвокатського бюро "Ігнатюк та партнери" Ігнатюка В.М. про проведення врегулювання спору за участі судді в справі було задоволено, розпочато процедуру врегулювання спору за участі судді та зупинено провадження у цивільній справі № 753/7529/23 на період проведення врегулювання спору за участю судді.

08.11.2023 до суду надійшла заява персдтавника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іващенко В.І. про припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до положень ст. 204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Враховуючи, що однією зі сторін подана заява про припинення врегулювання спору за участю судді суд вважає за необхідне припинити процедуру врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 204, 205, 258-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом Адвокатського бюро «Ігнатюк та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплату гонорару за Договором про надання правової допомоги.

Провадження по справі поновити.

Справу за позовом Адвокатського бюро «Ігнатюк та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплату гонорару за Договором про надання правової допомоги, передати до канцелярії Дарницького районного суду міста Києва для подальшої передачі іншому судді, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Осіпенко