Ухвала

від 27.11.2023 по справі 636/3662/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 636/3662/21

Номер провадження 22-ц/818/1873/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 листопада 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», а також за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 26липня 2023року в складі судді Золотоверха О.О. у справі №636/3662/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів та визнання дій оператора газорозподільних мереж незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У серпні2021року ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовом доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Харківгаз»(далі АТ«Харківгаз»)про захистправ споживачівта визнаннядій операторагазорозподільних мережнезаконними,зобов`язання вчинитипевні діїта стягненняморальної шкоди.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 26липня 2023року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії АТ «Харківгаз» по припиненню 27 липня 2021 року газопостачання будинку АДРЕСА_1 ; стягнуто з АТ «Харківгаз» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000,00 грн; стягнуто з АТ «Харківгаз» на користь держави судовий збір в дохід держави в розмірі 1248,50 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року рішення Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 26липня 2023року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» про захист прав споживачів та визнання дій оператора газорозподільних мереж незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківгаз» судовий збір в розмірі 1872, 75 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року допущено описку, а саме суд помилково зазначив рішення суду першої інстанцій «Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2023 року» замість вірного «Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 26липня 2023року».

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року зазначивши рішення суду першої інстанції яке переглядалось в суді апеляційної інстанції «Чугуївського міського суду Харківськоїобласті від 26липня 2023року» замість невірного «Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б.Яцина