Справа № 202/8825/23
Провадження № 1-кс/202/9344/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
28 листопада 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000320 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
17.11.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 17.11.2023 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2023 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення, виявленого за результатами проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі по тексту Управління).
Виходячи ізвказаних матеріалів, ревізією встановлено фінансових порушень на загальну суму 1 599, 4 тис. грн. по об`єктах капітального ремонту покриття автодоріг, субпідрядником по яким виступало ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД (код НОМЕР_1 ), директором якого зареєстровано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 .
Водночас встановлено, що ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД (код НОМЕР_1 ) виконує аналогічні роботи з відновлення покриття доріг на території ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі договору №29-1/1 від 29.05.2023, від 05.07.2023, від 17.07.2023 та інші.
У зв`язку із цим, до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою витребування актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомості ресурсів, платіжні доручення, складених на виконання договорів із ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД (код НОМЕР_1 ), а також надання відомостей щодо обставин підписання первинних документів саме з ОСОБА_5 , на ім`я якої зареєстровано ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД, на що одержано відповідь про відмову в наданні зазначеного з посиланням на ст. ст. 159-166 КПК України.
Наведене зумовило слідчого звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення в завірених копіях актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостей ресурсів, платіжних доручень, складених на виконання договорів із ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД (код НОМЕР_1 ), а також надання відомостей щодо обставин підписання первинних документів саме з ОСОБА_5 , на ім`я якої зареєстровано ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД.
Право тимчасового доступу до речей і документів та вилучення (виїмки) надати слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №12023040000000320 від 04.04.2023.
Строк виконання ухвали до 28.01.2024 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 115222932 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Ісаєва Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні