Ухвала

від 27.11.2023 по справі 205/7725/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

27.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/7725/23

Справа № 205/7725/23

Провадження № 2/205/2728/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

при секретарі Кривозуб О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Борсук В.М., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Старовойтової О.Е., представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Благодєтєлєвої Є.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

27.11.2023 року представник позивача адвокат Борсук В.М. надав до суду заяву у якій просив замінити первісних відповідачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на належного відповідача: КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» ДМР, оскільки безпосередній заподіював шкоди (працівник) юридично втілює волю осіб, з якими він пов`язаний трудовим договором (контрактом), а тому його вина визнається виною роботодавця. Також просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: ДМР, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні просили задовольнити клопотання про заміну первісних відповідачів на належного відповідача та залучення третіх осіб.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Старовойтова О.Е. та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Благодєтєлєва Є.Я. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання в частині заміни первісних відповідачів на належного не заперечували. Щодо залучення відповідачів у якості третіх осіб заперечували, зазначили, це може призвести до затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, а також те, що позивач є вільним у визначенні кола суб`єктного складу сторін у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, замінити первісних відповідачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на належного відповідача: КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» ДМР, а також залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: ДМР, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 53, 260, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання представникапозивача адвоката Борсук В.М. про заміну первісних відповідачів по справі на належного та залучення до участі у справі в якості третіх осібна сторонівідповідача задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у цивільній справі № 205/7725/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ: 01985127, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 68.

Залучити у цивільній справі № 205/7725/23 в якості третіх осіб на стороні відповідача:

- Дніпровську міську раду, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання на 22грудня 2023року на10годину 00хвилин у зв`язку із заміною первісних відповідачів на належного та залученням до справи третіх осіб.

Направити належному відповідачу копію ухвали, судову повістку та копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право на участь у справі.

Направити залученим третім особам копію ухвали, судову повістку та копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право на участь у справі.

Роз`яснити залученим третім особам їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити належному відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Федотова В.М.

.