Ухвала

від 28.11.2023 по справі 182/7386/21

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7386/21

Провадження № 1-кп/0182/722/2023

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення судового провадження

28.11.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №12021041340000436 від 17.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой Автономної республіки Крим, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився.

3.Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 у лавах ЗСУ на військовій службі по мобілізації.

4.Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заявленого захисником клопотання.

5.Захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти даного клопотання.

6.Суд заслухавши думку учасників судового провадження приходить до такого висновку.

7.Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено та проведено загальну мобілізацію.

8.Відповідно до довідки № 3106 від 17.11.2023 ОСОБА_4 з 01.09.2023 був призваний за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

9.Згідно з ч.1ст.335 КПК Україниу разіякщо обвинуваченийбув призванийдля проходженнявійськової службиза призовомпід часмобілізації,на особливийперіод,суд зупиняєсудове провадженнястосовно такогообвинуваченого дойого звільненняз військовоїслужби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

10.Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_4 призваний за мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України, що унеможливлює його явку у судові засідання та є підставою для зупинення судового провадження за даним кримінальним провадженням до звільнення обвинуваченого з військової служби.

11.Таким чином, клопотання захисника про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючисьст.335, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Кримінальнепровадження №12021041340000436 від 17.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.3 ст. 187 КК України зупинити вчастині стосовнообвинуваченого ОСОБА_4 ,до звільненняобвинуваченого звійськової служби. Стосовно іншого обвинуваченого продовжити судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1