Справа № 201/9149/23
Провадження № 2/201/2981/2023
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
28 листопада 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради (третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Юпітер» про визнання права власності на кооперативу квартиру,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради (третя особа Житлово-будівельний кооператив «Юпітер) про визнання права власності на кооперативу квартиру.
Згідно зпротоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від 14.11.2023р., головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Ухвалою судді від 09.08.2023р. позовну заяву залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.
23.11.2023 позивачка надала заяву про усунення недоліків.
Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем Маріупольською міською радою яка знаходиться за адресою: 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Юпітер», яка знаходиться за адресою: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 107, кв. 36.
Предметом спору є визнання права власності на кооперативу квартиру, з підстав зазначених у позові.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є незначної складності і визнається судом малозначною, атому вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 30, 187, 279, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовнузаявудорозгляду івідкритипровадження у цивільній справі № 201/9149/23 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради (третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Юпітер» про визнання права власності на кооперативу квартиру.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі згідно з положеннями ст.ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 30.11.2023 |
Номер документу | 115249368 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Наумова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні