Ухвала
від 29.11.2023 по справі 359/2402/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/2402/23

Провадження №2/359/1346/2023

УХВАЛА

29 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Осокор Резиденс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Букатова Діана Миколаївна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліна Володимирівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

встановив:

ТОВ «ФК «Есаймент» звернулось до суду з заявою про залучення його до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти вжиття цього процесуаль-ного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провад-ження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту мотивувальної частини пред`явленого позову вбачається, що ОСОБА_2 оспорює дійсність договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених 7 травня 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою захисту права на земельні ділянки площею по 0,12 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташовані в СТ «Дімекс» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району. На підтверд-ження права власності на ці об`єкти нерухомого майна подано копії державних актів на право приватної власності на землю серії IV-КВ №054952 та №054953 від 30 липня 2022 року. Зі змісту інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №205133693 від 24 березня 2020 року вбачається, що ТОВ «ФК «Есаймент» є іпотекодержателем вказаних земельних ділянок, право власності на які підтверджується означеними правовстановлюючими документами. Ця обставина свідчить про те, що рішення суду про відмову у задоволенні позову може негативно вплинути на майнові права та обов`язки ТОВ «ФК «Есаймент» як майнового поручителя.

З огляду на це суд вважає, що ТОВ «ФК «Есаймент» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4,-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про залучення до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Осокор Резиденс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Букатова Діана Миколаївна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліна Володимирівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено30.11.2023
Номер документу115255293
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —359/2402/23

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні