П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
28 листопада 2023 року
м. Рівне
Справа № 2-1111/2006
Провадження № 22-ц/4815/1202/23
Головуючий у Костопільському районному суді
Рівненської області: суддя Олійник П.В.
Рішення суду першої інстанції проголошено
(повний текст) о 13 год. 10 хв.
10 жовтня 2006 року у м. Костопіль Рівненської області
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: суддя Хилевич С.В.
судді: Гордійчук С.О., Ковальчук Н.М.
секретар судового засідання: Пиляй І.С.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 (правонаступник - ОСОБА_2 );
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський агропостач";
особа, яка не брала участі у справі, проте вважає, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про її права та обов`язки, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпостач";
за участі: представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпостач" - адвоката Костюченка Станіслава Адамовича та представника ОСОБА_2 - адвоката Євгеюка Олександра Євстафійовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпостач" - Костюченка Станіслава Адамовича на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник - ОСОБА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський агропостач" про визнання права власності на нежитлове приміщення,
Керуючись ст.ст. 374, 377, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпостач" - Костюченка Станіслава Адамовича задовольнити частково.
Рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2006 року скасувати, а провадження у справі закрити.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Позивач вправі протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Рівненської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: С.В. Хилевич
Судді: С.О.Гордійчук
Н.М.Ковальчук
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 30.11.2023 |
Номер документу | 115257596 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні