Ухвала
від 29.11.2023 по справі 615/1926/23
ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1926/23

Провадження № 2/615/322/23

У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить:

- встановити факт укладення 27 липня 2016 року в с. Сніжків Богодухівського (Валківського) району Харківської області між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими спорудами, земельної ділянки 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, земельної ділянки площею 0,435 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку визнання договору дійсним;

- визнати право власності за ОСОБА_2 , в порядку визнання договору купівлі-продажу від 27 липня 2016 року дійсним, на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

на земельну ділянку 0,25 га з кадастровим номером 6321287501:00:001:0421 з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

житловий будинок літ «А-1» з верандою літ. «а» загальною площею 43,2 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м., сараєм літ «а1», господарських будівель літньої кухні літ «Б», «б1», «б2», сарай літ «В», «в1», «Д», з погрібом літ «б», верандами літ «б1», «б2», прибудовами «б3» та «б4», сарай літ «Ж», гараж літ «Е», баня літ «Г», погріб № 1, огорожа № 2, 3, 5, вигрібна яма літ «Л», гараж літ «Е», баня літ «Г», колодязь № 4, вигрібна яма літ «Л»;

на земельну ділянку площею 0,435 га з кадастровим номером 6321287501:00:001:0422 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

29 листопада представником позивача подано до суду клопотання про залучення співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживали разом з померлою ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення співвідповідачів підтримала та просить задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши заяву про залучення до участі у справі співвідповідачів, матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач в тому числі просить встановити факт укладення 27 липня 2016 року в с. Сніжків Богодухівського (Валківського) району Харківської області між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Згідно наданого суду витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74349367 від 16 жовтня 2023 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Першою Полтавською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 194/2020.

20 листопада 2023 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4 № 194/2020, яка містить претензію кредитора у порядку ст. 1281 ЦК України від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Також, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито 12 жовтня 2023 року, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 22 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 51, 189, 351-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Продовжити підготовче провадження до 22 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.М. Левченко

СудВалківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено30.11.2023
Номер документу115261844
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —615/1926/23

Постанова від 22.08.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 22.08.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Рішення від 19.01.2024

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Рішення від 19.01.2024

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Левченко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні