Ухвала

від 24.11.2023 по справі 953/2461/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/2461/23

н/п 1-кс/953/9186/23

УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023220000000284 від 13.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч.2 ст. 204, ч.2 ст. 209 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

22 листопада 2023 року о 14 год. 51 хв. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на майно, що вилучене з 06.11.2023 до 07.11.2023 під час проведення обшуку нежитлової будівлі літ. «Э-4» за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, а саме: Прима класична 9 565 пачок; Korona 84 980 цигарок; Monte Carlo синій - 1079 пачок; Прилуки класичні червоні 850 пачок; Прилуки класичні сині 500 пачок; Basio red з марками акцизного податку 980 пачок; Ashima super slims 560 пачок; Kent core 450 пачок; Parlament Aqua blue з марками акцизного податку 6160 пачок; Kent nano design - 1380 пачок; Marshall power чорного кольору - 1110 пачок; NZ Gold 1960 пачки; NZ Gold super slims 203 пачки; Kent Crystal 1520 пачок; Winston XSpression purple 1500 пачок; Kansas 390 пачок; Perfect RED 1509 пачок; Perfect White 1512 пачок; сигарети з фільтром коричневого кольору розсипом 13180 сигарет; Rothmans nano click 2400 пачок; Dandy black nano з марками акцизного податку 1350 пачок; Kyiv classic demi slims 830 пачок; Marshall Deluxe -500 пачок; Marshall classic 1020 пачок; Sobranie evolve gold чорного кольору 890 пачок; Sobranie білого кольору 180 пачок; Sobranie golds - 1340 пачок; MAC comfort blue 240 пачок; Marble червоного кольору 360 пачок; сигарети з фільтром чорного кольору розсипом - 51 400 сигарет; Jin ling Natural Flavor 337 пачок; Focus синього кольору 150 пачок; LM liggett 40 пачок; Milano Green 1630 пачок; Kent фіолетового кольору з капсулой 340 пачок; Camel yellow з марками акцизного податку 500 пачок; Lifa classic фіолетового кольору 1430 пачок; Dandy White nano з марками акцизного податку 340 пачок; Lifa menthol 230 пачок; Lifa Strawberry 100 пачок; Oscar червоний 440 пачок; Man cigarettes demi - 930 пачок; Brut White slims 550 пачок; Milano blue 300 пачок; King 180 пачок; Mustang синього кольору - 420 пачок; Kent Blue 380 пачок; JM Red cigarettes 740 пачок; LD Liggett Ducat 2320 пачок; Mustang Black з марками акцизного податку 1510 пачок; Winston XS Impulse 1000 пачок; Bond blue 100 пачок; Bond Red - 30 пачок; Lucky Strike 1269 пачок; Mustang gold 980 пачок; Marlboro 520 пачок; Mustang Silver з марками акцизного податку - 830 пачок; Rothmans Royals Red 630 пачок; Marlboro red з марками акцизного податку 500 пачок; Rothmans King size 160 пачок; Mustang red demi - 230 пачок; Mustang Red -140 пачок; Mustang blue 560 пачок; Mustang silver demi 1420 пачок; Brut leader 470 пачок; Brut Royal 420 пачок; Marlboro gold 730 пачок; Winston classic 420 пачок; Winston Blue 3420 пачок; Rothmans demi 9740 пачок; JM Black cigarettes 450 пачок; JM blue cigarettes -480 пачок; Man Light 220 пачок; Man Strong 100 пачок; Marlboro less smel 510 пачок; Complement RED 1000 пачок; Marlboro micro less smel 1000 пачок; Winston XS 2000 пачок; Compliment original 633 пачок; Compliment blue 1960 пачок; Compliment blue XXL 850 пачок; Compliment Amber 378 пачок; Regina Red 812 пачок; Urta Neo Black Slims 1840 пачок; DB Comfort 1346 пачок; Compliment Violet 1290 пачок; Regina blue 500 пачок; Urta mint Slims 940 пачок; Regina Red Demi 130 пачок; Regina super slim 270; Chesterfield (червоні) 40 пачок; Chesterfield (синій) 140 пачок; Camel 150 пачок; Harvest super slim 20 пачок; Rothmans Royals (білий) 186 пачок; Rothmans Blue 150 пачок; Basio VK 60 пачок; LM (червоний) 30 пачок; Rothmans nano - 10 пачок; Ritm 370 пачок; Parlament Classic - 90 пачок; Parlament Super Slims 38 пачок; DB Comfort Blue 160 пачок; сигарети різних марок в кількості 525 пачок в чорній сумці (№ 1); сигарети різних марок в кількості 900 пачок в чорній сумці (№ 2); сигарети різних марок в кількості 440 пачок в картонній коробці № 1; сигарети різних марок в кількості 600 пачок в картонній коробці № 2; сигарети різних марок в кількості 600 пачок в картонній коробці № 3; сигарети різних марок в кількості 600 пачок в картонній коробці № 4; аркуші формату А4 з переліком найменувань сигарет, їх кількістю та адресами 21 шт.; копії паспорту та ІПН на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 4 арк.), наліпки з коробок з сигаретами на яких містяться дані відправлень ТОВ «Нова Пошта» - 20 шт, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. Визначити місцем зберігання даних речових доказів по кримінальному провадженню №12023220000000284 від 13.03.2023 просить відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», а саме:

-речові докази: аркуші формату А4 з переліком найменувань сигарет, їх кількістю та адресами 21 шт.; копії паспорту та ІПН на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 4 арк.), наліпки з коробок з сигаретами на яких містяться дані відправлень ТОВ «Нова Пошта» - зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, розташованої за адресою м. Харків, вул. Весніна, 14;

-речові докази,а самевищевказані сигаретирізних марок зберігати в складському приміщенні ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 20.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчими СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023220000000284 від 13.03.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 209 КК України, розпочатого за фактом того, що невстановлені особи організували незаконне виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також здійснюють збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок та з фальсифікованими марками акцизного податку під брендами відомих марок на території міста Харкова та Харківської області.

Крім того, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться за фактом того, що група осіб, які на протязі 2023 року на території міста Харкова вчиняють дії з незаконного вироблення, зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв і тютюнових виробів, з метою легалізації (відмивання) доходів, одержаних від зазначеної протиправної діяльності, за попередньою змовою групою осіб набули у власність, володіють та використовують майно, яке за вартістю перевищує суми їх офіційних доходів.

Так, у ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетними група осіб, до складу якої входить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з метою особистого збагачення здійснює збут незаконно виготовлених алкогольних та тютюнових виробів в оптово-роздрібній мережі торгівлі підакцизних товарів через мережу торгівельних кіосків, які розташовані на території м. Харкова та області, та з цією метою останніми залучено ряд фізичних осіб у якості реалізаторів.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 разом із іншими учасниками групи з метою організації незаконного виробництва та зберігання контрафактних тютюнових виробів використовує нежитлову будівлю літ. «Э-4» загальною площею 13 010,9 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування, у зв`язку з необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, на підставі ст. 233 КПК України в період часу з 16:00 годин 06.11.2023 до 00:17 годин 07.11.2023 проведено обшук нежитлової будівлі літ. «Э-4» за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке перелічене в прохальній частині клопотання.

Власником вищевказаного вилученого майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

07.11.2023 до Київського районного суду м. Харкова направлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку нежитлової будівлі літ. «Э-4» за адресою: АДРЕСА_2 , та 07.11.2023 отримано ухвалу Київського районного суду м. Харкова про надання дозволу на проведення обшуку нежитлової будівлі «Э-4» за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проведений у період часу з 06.11.2023 з 16:00 годин до 07.11.2023 00:17 годин.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані вилучені речі та документи мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, зможуть у подальшому сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності, мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, а також для подальшого призначення судових експертиз.

Виявлені та вилучені тютюнові вироби без марок акцизного збору, що є порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» та Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами, згідно яких тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку. Увезення, зберігання та реалізація на території України тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка забороняється.

Відповідно до вказаних порушень, вилучені незаконно виготовлені тютюнові вироби є такими предметами, які вилучені законом з обігу, та в зв`язку з чим підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Крім того, власником не надано підтверджень законності придбання чи виготовлення цих тютюнових виробів.

Вилучення вищевказаних предметів було метою проведення обшуку у зв`язку із чим із відшукуванням вказаних речових доказів у кримінальному провадженні часткового досягнуто мету проведення обшуку та вони повинні бути використані під час досудового розслідування, та згідно ст. 98 КПК України містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у їх арешті з метою збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив. Відповідно до рапорту старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , останнім було повідомлено власника майна про дату, місце та час судового засідання щодо розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023220000000284 від 13.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч.2 ст. 204, ч.2 ст. 209 КК України.

Слідчим на підставі ст. 233 КПК України в період часу з 16:00 годин 06.11.2023 до 00:17 годин 07.11.2023 проведено обшук нежитлової будівлі літ. «Э-4» за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, та вилучено майно, яке зазначене в протоколі обшуку, та в прохальній частині клопотання прокурора про арешт майна. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2023 надано дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі літ. «Э-4» за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГАРТ", код ЄДРПОУ: 39449978, та який фактично проведений у період часу з 06.11.2023 з 16:00 годин до 07:11.2023 00 години 17 хвилин, під час якого вилучено речі та документи, які перелічені в прохальній частині клопотання прокурора про арешт майна.

07.11.2023 постановою слідчого вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023220000000284 від 13.03.2023.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

В зв`язку з вищевикладеним, прокурором було підготовлено клопотання про арешт майна, яке 07.11.2023 направлено на адресу Київського р/с м. Харкова для подальшого розгляду, однак ухвалою слідчого судді від 09.11.2023 клопотання було повернуто прокурору, та встановлено строк в 72 год. для усунення недоліків, яка була отримана прокурором 13.11.2023 о 14.30 год. Після усунення недоліків прокурором повторно 16.11.2023 о 12 год. 30 хв. спрямовано клопотання про арешт майна.

Таким чином, згідно зі ч. 3 ст. 172 КПК України, передбачений законом строк в сімдесят дві години для усунення недоліків прокурором не порушено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину… Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та майно є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення злочинів, які необхідно вивчити зокрема шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Майно, на яке спрямоване кримінальне правопорушення підлягає арешту незалежно від того, хто є його власником, де знаходиться і незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування запобіжного заходу, а саме: запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя на цій стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті і не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є накладення арешту на майно.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, ані власником майна, ані заінтересованими особами за їх наявності не надано та слідчим суддею не встановлено.

Слідчий суддя також враховує, що обраний судом захід забезпечення кримінального провадження є тимчасовим, його межі у часі окреслені строками досудового розслідування, які в свою чергу чітко регламентуються нормами ст. 219 КПК України.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023220000000284від 13.03.2023за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.199,ч.1ст.204,ч.2ст.204,ч.2ст.209КК України,про арештмайна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку проведеного з 06.11.2023 по 07.11.2023 нежитлової будівлі літ. «Э-4» за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження вказаним майном, а саме на: Прима класична 9 565 пачок; Korona 84 980 цигарок; Monte Carlo синій - 1079 пачок; Прилуки класичні червоні 850 пачок; Прилуки класичні сині 500 пачок; Basio red з марками акцизного податку 980 пачок; Ashima super slims 560 пачок; Kent core 450 пачок; Parlament Aqua blue з марками акцизного податку 6160 пачок; Kent nano design - 1380 пачок; Marshall power чорного кольору - 1110 пачок; NZ Gold 1960 пачки; NZ Gold super slims 203 пачки; Kent Crystal 1520 пачок; Winston XSpression purple 1500 пачок; Kansas 390 пачок; Perfect RED 1509 пачок; Perfect White 1512 пачок; сигарети з фільтром коричневого кольору розсипом 13180 сигарет; Rothmans nano click 2400 пачок; Dandy black nano з марками акцизного податку 1350 пачок; Kyiv classic demi slims 830 пачок; Marshall Deluxe -500 пачок; Marshall classic 1020 пачок; Sobranie evolve gold чорного кольору 890 пачок; Sobranie білого кольору 180 пачок; Sobranie golds - 1340 пачок; MAC comfort blue 240 пачок; Marble червоного кольору 360 пачок; сигарети з фільтром чорного кольору розсипом - 51 400 сигарет; Jin ling Natural Flavor 337 пачок; Focus синього кольору 150 пачок; LM liggett 40 пачок; Milano Green 1630 пачок; Kent фіолетового кольору з капсулой 340 пачок; Camel yellow з марками акцизного податку 500 пачок; Lifa classic фіолетового кольору 1430 пачок; Dandy White nano з марками акцизного податку 340 пачок; Lifa menthol 230 пачок; Lifa Strawberry 100 пачок; Oscar червоний 440 пачок; Man cigarettes demi - 930 пачок; Brut White slims 550 пачок; Milano blue 300 пачок; King 180 пачок; Mustang синього кольору - 420 пачок; Kent Blue 380 пачок; JM Red cigarettes 740 пачок; LD Liggett Ducat 2320 пачок; Mustang Black з марками акцизного податку 1510 пачок; Winston XS Impulse 1000 пачок; Bond blue 100 пачок; Bond Red - 30 пачок; Lucky Strike 1269 пачок; Mustang gold 980 пачок; Marlboro 520 пачок; Mustang Silver з марками акцизного податку - 830 пачок; Rothmans Royals Red 630 пачок; Marlboro red з марками акцизного податку 500 пачок; Rothmans King size 160 пачок; Mustang red demi - 230 пачок; Mustang Red -140 пачок; Mustang blue 560 пачок; Mustang silver demi 1420 пачок; Brut leader 470 пачок; Brut Royal 420 пачок; Marlboro gold 730 пачок; Winston classic 420 пачок; Winston Blue 3420 пачок; Rothmans demi 9740 пачок; JM Black cigarettes 450 пачок; JM blue cigarettes -480 пачок; Man Light 220 пачок; Man Strong 100 пачок; Marlboro less smel 510 пачок; Complement RED 1000 пачок; Marlboro micro less smel 1000 пачок; Winston XS 2000 пачок; Compliment original 633 пачок; Compliment blue 1960 пачок; Compliment blue XXL 850 пачок; Compliment Amber 378 пачок; Regina Red 812 пачок; Urta Neo Black Slims 1840 пачок; DB Comfort 1346 пачок; Compliment Violet 1290 пачок; Regina blue 500 пачок; Urta mint Slims 940 пачок; Regina Red Demi 130 пачок; Regina super slim 270; Chesterfield (червоні) 40 пачок; Chesterfield (синій) 140 пачок; Camel 150 пачок; Harvest super slim 20 пачок; Rothmans Royals (білий) 186 пачок; Rothmans Blue 150 пачок; Basio VK 60 пачок; LM (червоний) 30 пачок; Rothmans nano - 10 пачок; Ritm 370 пачок; Parlament Classic - 90 пачок; Parlament Super Slims 38 пачок; DB Comfort Blue 160 пачок; сигарети різних марок в кількості 525 пачок в чорній сумці (№ 1); сигарети різних марок в кількості 900 пачок в чорній сумці (№ 2); сигарети різних марок в кількості 440 пачок в картонній коробці № 1; сигарети різних марок в кількості 600 пачок в картонній коробці № 2; сигарети різних марок в кількості 600 пачок в картонній коробці № 3; сигарети різних марок в кількості 600 пачок в картонній коробці № 4; аркуші формату А4 з переліком найменувань сигарет, їх кількістю та адресами 21 шт.; копії паспорту та ІПН на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 4 арк.), наліпки з коробок з сигаретами на яких містяться дані відправлень ТОВ «Нова Пошта» - 20 шт., власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання арештованого майна: аркуші формату А4 з переліком найменувань сигарет, їх кількістю та адресами 21 шт.; копії паспорту та ІПН на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 4 арк.), наліпки з коробок з сигаретами на яких містяться дані відправлень ТОВ «Нова Пошта» - камера зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, розташовану за адресою м. Харків, вул. Весніна, 14

Визначити місцем зберігання арештованого майна: сигарети річних марок складські приміщення ГУНП в Харківській області, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 20.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, відсутніми при оголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя - ОСОБА_1