Постанова
від 28.11.2023 по справі 177/276/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9040/23 Справа № 177/276/19 Суддя у 1-й інстанції - Строгова Г.Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

секретар судового засідання Гладиш К.І.,

сторони

позивач ОСОБА_1

відповідачі:Держава України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК», Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк»,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги відповідача-2Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті,позивача ОСОБА_1 ,відіменіта вінтересахякоїдіє представникадвокатСамуляк МихайлоЮрійовична рішенняКриворізького районногосуду Дніпропетровськоїобласті від01вересня 2023року,ухвалене суддею Строговою Г.Г. в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, повний текст судового рішення складено 08 вересня 2023 року,

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє представник адвокатСамуляк МихайлоЮрійович залишити без задоволення.

Рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2023 року в частині часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди скасувати, ухвали у цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог в повному обсязі.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий:

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2023
Оприлюднено30.11.2023
Номер документу115263621
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

Судовий реєстр по справі —177/276/19

Постанова від 18.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні