Ухвала
від 23.11.2023 по справі 925/493/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" листопада 2023 р. Справа№ 925/493/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Бендюг І.В.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 23.11.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2023 (повний текст складено 16.08.2023)

у справі №925/493/23(суддя Н.М. Спаських)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Черкаській області

про стягнення 871 741,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2023 у справі №925/493/23, яка була призначена до розгляду на 23.11.2023 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 було задоволено клопотання представника Черкаської міської ради Чехівського Ярослава Олеговича від 13.11.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 задоволено клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури», викладене у відзиві на апеляційну скаргу, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 23.11.2023 в режимі відеоконференції з`явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухавши пояснення представників сторін.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У розгляді справи №925/493/23 оголосити перерву до 14.12.2023 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера «А», м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області: представник Черкаської міської ради Чехівський Ярослав Олегович.

3. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 14.12.2023 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Черкаської міської ради.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник Приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» адвокат Кірса Віталій Вікторович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115267080
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 871 741,50 грн

Судовий реєстр по справі —925/493/23

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 08.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні