Ухвала
від 29.11.2023 по справі 912/851/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" листопада 2023 р. Справа№ 912/851/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2023 р.

у справі № 912/851/23 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті"

про стягнення 313784,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва 25.09.2023 р. у справі № 912/851/23 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" 16.10.2023 р. через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову в частині стягнення пені в розмірі 10000,00 грн, в частині задоволення позову про стягнення інфляційних втрат та 3% річних відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 912/851/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/851/23.

До суду 02.11.2023 р. надійшли матеріали справи № 912/851/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів надсилання її копії третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті".

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 912/851/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 08.11.2023 р. надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" до електронного кабінету 08.11.2023 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа.

Через систему «Електронний суд» 20.11.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання її копії третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті".

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2023 р. у справі № 912/851/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 912/851/23 призначити до розгляду на 19.12.2023 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115267344
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —912/851/23

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 13.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні