Ухвала

від 29.10.2024 по справі 912/851/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

29.10.2024Справа № 912/851/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про повернення судового збору

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 40538421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» (25011, м. Кропивнцький, пров. Аджаманський, 2, ідентифікаційний код 41457988)

про стягнення 777 029,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс Холдинг про стягнення заборгованості за договором № 1540046 від 21.11.2018 на постачання теплової енергії та договором поруки від 21.11.2018 у розмірі 777 029,64 грн, з яких 463245,64 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, 198 494,85 грн інфляційних втрат, 25 784,40 3% річних та 89 504,75 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2023 справу № 912/851/23 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

07.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 912/851/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 матеріали справи № 912/851/23 передано на розгляд судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

05.07.2023 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, в якому останній просить суд залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтаж Ріелті.

06.07.2023 через систему Електронний суд від відповідача надійшло аналогічне клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтаж Ріелті третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

11.07.2023 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

12.07.2023 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання, в якому останній зазначає, що третьою особою було сплачено заборгованість за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.01.2022 по 01.02.2021 в повному обсязі вже після звернення позивача до суду.

31.07.2023 через відділ діловодства суду третьою особою подані пояснення по справі, в яких остання зазначає, що суму основного боргу було сплачено, та просить суд не стягувати з відповідача пеню та штрафні санкції, або зменшити їх розмір до 10 000,00 грн.

31.07.2023 через відділ діловодства суду третьою особою подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, платіжні інструкції №21619 від 07.06.2023 на суму 100 000,00 грн та № 21696 від 27.06.2023 на суму 363 245,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 провадження у справі № 912/851/23 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс Холдинг в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 463 245,64 грн - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору; подальший розгляд у справі за позовними вимогами Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс Холдинг постановлено здійснювати про стягнення 198 494,85 грн інфляційних втрат, 25 784,40 3% річних та 89 504,75 грн пені.

Рішенням Господарського суд міста Києва від 25.09.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс Холдинг на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго 3% річних у розмірі 25 784 грн 40 коп., втрати від інфляції у розмірі 198 494 грн 85 коп., пеню у розмірі 89 504 грн 75 коп. та судовий збір у розмірі 4 706 грн 76 коп.

13.02.2024 Постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 912/851/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 року у справі № 912/851/23 залишено без змін.

18.10.2024 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 6 948,67 грн.

Частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши вказане клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, р/р №UA753226690000026008304208020, ідентифікаційний код 40538421) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 948 (шість тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн 67 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 4886 від 05.04.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 912/851/23.

3. Оригінал ухвали суду № 912/851/23 від 28.10.2024 направити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.10.2024

Суддя І.О. Андреїшина