Ухвала

від 22.11.2023 по справі 910/17366/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2023Справа № 910/17366/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національний Банк "Траст"

до Публічного акціонерного товариства Банк "Траст"

про стягнення 2 311 533,94 доларів США,

за участю представників: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Національний Банк "Траст" (позивач) до Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" (відповідач) про стягнення 2 311 533,94 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про розміщення міжбанківського депозиту №BACK16122013/1 від 16.12.2013 року та Договором про розміщення міжбанківського депозиту №BACK20032014/1 від 20.03.2014 року щодо повернення депозитів позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/17366/16. Розгляд справи призначено на 19.10.2016 року.

В судовому засіданні 19.10.2016 року оголошувалась перерва до 09.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 року відкладено розгляд справи на 21.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року відкладено розгляд справи на 05.12.2016 року.

01.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

01.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 05.12.2016 року, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року розгляд справи призначено на 26.12.2016 року.

26.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів по справі та про зупинення провадження по справі.

26.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 зупинено провадження у справі № 910/17366/16 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/3137/16-ц та судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/21171/16. Зобов`язати відповідача надати суду: документи на підтвердження повноважень В.о. голови правління Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" станом на дату підписання листа вих.№963 від 25.08.2016 року; належним чином засвідчену копію рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.03.2016 року у справі №755/3137/16-ц з відміткою про набрання законної сили.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Цюкала Ю.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/995/23 від 06.09.2023 справу № 910/17366/16 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/17366/16, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого розгляду господарської справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 судом прийнято справу № 910/17366/16 до свого провадження. Поновлено провадження у справі № 910/17366/16. Підготовче засідання у справі № 910/17366/16 призначено на 11.10.2023. Зобов`язано відповідача надати суду: - документи на підтвердження повноважень В.о. голови правління Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" станом на дату підписання листа вих.№963 від 25.08.2016 року; - належним чином засвідчену копію рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.03.2016 року у справі №755/3137/16-ц з відміткою про набрання законної сили.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023, на підставі розпорядження Господарського суду міста Києва №05-23/1082/23 від 10.10.2023 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/17366/16, у зв`язку зі звільненням судді Баранова Д.О., справа передана на розгляд судді Приходько І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 прийнято справу № 910/17366/16 до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.11.2023.

22.11.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У підготовче засідання 22.11.2023 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 21.12.23 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

з2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи, відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

5. Повідомити сторін, що згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько