Ухвала

від 19.03.2024 по справі 910/17366/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/17366/16Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С. розглянувши господарську справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Національний Банк "Траст" (РФ)

до Публічного акціонерного товариства Банк "Траст"

про стягнення 2 311 533,94 доларів США

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство Національний Банк "Траст" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" про стягнення 2 311 533,94 доларів США за Договором про розміщення міжбанківського депозиту №BACK16122013/1 від 16.12.2013 та Договором про розміщення міжбанківського депозиту №BACK20032014/1 від 20.03.2014.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.02.2024, визначено суддю Ярмак О.М. для розгляду справи № 910/17366/16.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою від 14.02.2024 суд прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче засідання у справі на 19.03.2024.

Учасники справи своїх представників у підготовче засідання не направили.

15.03.2024 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» (ідентифікаційний код 35442539) надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Вказана заява обґрунтована тим, що позов ПАТ Національний Банк «Траст» поданий в зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором про розміщення міжбанківського депозиту №BACK16122013/1 від 16.12.2013 та Договором про розміщення міжбанківського депозиту №BACK20032014/1 від 20.03.2014 щодо повернення депозитів позивачу.

Відповідно до Договору про розміщення міжбанківського депозиту №BACK20032014/1 від 20.03.2014 сума розміщеного міжбанківського депозиту складає 1000000,00 доларів США. ТОВ ««ФК «Контрактовий Дім» був поручителем відповідача за вказаним договором на підставі договору поруки №ВACK20032014/1-SUR від 21.08.2015, укладеного між позивачем та ТОВ ««ФК «Контрактовий Дім» , тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, оскільки ТОВ ««ФК «Контрактовий Дім» та відповідач відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання ТОВ ««ФК «Контрактовий Дім» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» (ідентифікаційний код 35442539) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 74, 121, 168, 179, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» (ідентифікаційний код 35442539, 04080, м.Київ, вул. Межигірська, буд. 82А, корп. Б, офіс 312) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.04.24 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Позивачу протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.

4. Відповідачу протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити копію відзиву з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.

5. Встановити третій особі строк - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 ГПК України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

6. Встановити сторонам строк - протягом 5-ти днів з дня отримання пояснення третьої особи для подання до суду відповідей на пояснення третьої особи.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак