Ухвала

від 27.11.2023 по справі 910/8741/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/8741/23Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор»

про стягнення 16 492 726, 80 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор»

до Міністерства оборони України

про визнання укладеною додаткової угоди

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 27.11.2023.

ВСТАНОВИВ:

Міністерства оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор» про стягнення 16 492 726, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2023.

19.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор» звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Міністерства оборони України

про визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 зустрічну позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

07.08.2023 через відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор» надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем за зустрічним позовом усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.07.2023.

Ухвалою Господарського суду від 11.09.2023 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор» до Міністерства оборони України про визнання укладеною додаткової угоди прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні 18.09.2023 під розписку, підписану учасниками справи, було повідомлено сторін про відкладення розгляду справи на 16.10.2023.

У судовому засіданні 16.10.2023 під розписку, підписану учасниками справи, було повідомлено сторін про відкладення розгляду справи на 30.10.2023.

У судовому засіданні 30.10.2023 під розписку, підписану учасниками справи, було повідомлено сторін про відкладення розгляду справи на 27.11.2023.

27.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заперечення на додаткові пояснення, які розглянуті та прийняті судом.

У судовому засіданні 27.11.2023 представник Міністерства оборони України надів усні пояснення по справі, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор» у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Санстор» про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.12.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва