Ухвала
від 29.11.2023 по справі 925/854/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/854/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву представника відповідача від 26.11.2023 про розподіл судових витрат

у справі за позовом Ткачука Річарда Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-Продукт»

до ОСОБА_1

про стягнення 272 640,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.11.2023 Господарський суд Черкаської області у задоволенні позову Ткачука Річарда Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-Продукт» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 272 640,00 грн відмовив повністю.

27 листопада 2023 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 26.11.2023) від представника відповідача надійшла заява, у якій вона просить здійснити розподіл судових витрат, стягнувши з позивача на користь відповідача 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підтвердження розміру витрат на правничу допомогу відповідач надає договір про надання правової допомоги від 14.08.2022, додаткову угоду до договору про надання правової допомоги від 29.06.2023, акт приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 20.11.2023.

У заяві зазначено, що в першій заяві по суті справи (відзив на позовну заяву) відповідачем заявлено орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу з посиланням про надання доказів на підтвердження такого розміру протягом п`яти днів з дати ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, суд приймає до розгляду заяву про розподіл судових витрат та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 04 грудня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Повідомити учасникам судового процесу веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115272416
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 272 640,00 грн

Судовий реєстр по справі —925/854/23

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Рішення від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні