Ухвала
від 14.05.2024 по справі 925/854/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2024 р. Справа№ 925/854/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт"

на рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2023 (повне рішення складене та підписане 29.11.2023 року)

у справі № 925/854/23 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Ткачука Річарда Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт"

до ОСОБА_2

про стягнення 272 640,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.11.2023 у справі № 925/854/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" 11.12.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2023 у справі № 925/854/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Судові витрати покласти на Відповідача. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 апеляційну скаргу у справу № 925/854/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуюча, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 витребувано з господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/854/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" на рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2023 у справі № 925/854/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024, після надходження матеріалів справи на запит та виходу колегії суддів з відпустки, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" на рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2023 у справі № 925/854/23 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 - відповідачу по справі, листом з описом вкладення, відповідно до ст. 258 ГПК України.

09.05.2024 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, на вимоги ухвали суду, до якої додані належні та допустимі докази надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 - відповідачу по справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2023 у справі № 925/854/23 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" на рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2023 у справі № 925/854/23.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" на рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2023 у справі № 925/854/23.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.06.2024 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119042601
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —925/854/23

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Рішення від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні