Ухвала
про витребування кримінального провадження
та вирішення клопотання про зупинення
виконання судового рішення
29 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 520/14112/14-к
провадження № 51-846 ск 20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Київського районного суду м. Одеси від 4 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 4 серпня 2023 року щодо ОСОБА_2 .
У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження протягом 10 (десяти) днів без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, що оскаржуються.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , заявив клопотання про зупинення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 4 серпня 2015 року на час касаційного розгляду.
Водночас, захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , не просить зупинити виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 4 серпня 2023 року, за результатами постановлення якої вирок Київського районного суду м. Одеси від 4 серпня 2015 року щодо ОСОБА_2 набрав законної сили.
При цьому захисник не зазначив жодних доводів на обґрунтування заявленого клопотання та підтвердження наявності підстав для зупинення виконання судових рішень.
З урахуванням зазначеного, відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Витребувати із Київського районного суду м. Одеси матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 520/14112/14-к), з метою перегляду в касаційному порядку.
Копії касаційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , про зупинення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 4 серпня 2015 року залишити без задоволення.
Суддя Касаційного кримінального суду
Верховного Суду ОСОБА_1
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2023 |
Оприлюднено | 30.11.2023 |
Номер документу | 115283221 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні