Ухвала
від 30.11.2023 по справі 235/850/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 235/850/22

Провадження № 2/204/2958/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кошелюк Д.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

У провадженні суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Судом вірно визначено найменування відповідача як Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області.

У судовому засіданні позивач оголосив, що подане 26.10.2023 року його представником адвокатом Демченко О.О., клопотання про витребування інформації, підтримує, просив витребувати у приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Коваленко О.В. інформацію стосовно спадкової справи №89/2016, заведеної після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги та має на меті визнати право власності на зазначене майно. Тому, наразі є необхідність у витребуванні інформації щодо заведеної спадкової справи задля того, щоб не були порушені права інших можливих учасників справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши думку позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Коваленко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи №89/2016 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Коваленко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи №89/2016 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Коваленко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи №89/2016 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали направити приватному нотаріусу Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Коваленко О.В. (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м.Покровськ, проспект Шахтобудівників, буд.40), для виконання.

Строк виконання ухвали визначити до наступної дати судового засідання 25.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115291667
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —235/850/22

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Постанова від 21.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Рішення від 28.02.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні