Ухвала

від 29.11.2023 по справі 906/1225/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа № 906/1225/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

відповідача: представник Балабон В.О. - адвокат

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" (вх.3893/23 від 31.08.2023) на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.05.23 у справі № 906/1225/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРБУД ЛТД"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 3104911,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.05.2023 у справі № 906/1225/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 3104911,20 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2023, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.05.2023 у справі №906/1225/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.11.2023 о 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" на 29.11.2023, урахуванням заявлених представниками позивача та відповідача у судовому засіданні усних клопотань про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

29.11.2023 до початку судового засідання (12:54год.) від представника позивача (апелянта) адвоката Ліпської-Романченко Г.Д. надійшло клопотання про відкладення слухання справи, у якому остання просить відкласти розгляд даної справи призначеної на 29.11.2023 о 14:30, у зв`язку із погіршенням самопочуття та підвищенням температури.

До участі у судовому засіданні 29.11.2023 в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучився представник відповідача.

Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу, та озвучено подане представником позивача (апелянта) клопотання.

Представник відповідача у вирішення питання щодо відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі поклався на розсуд суду.

Однак, після детального роз`яснення головуючим суддею приписів статті 273 ГПК України (щодо строків розгляду апеляційної скарги) та із урахуванням процесуального терміну, який залишився для розгляду апеляційної скарги у даній справі; подальшої відпустки головуючого судді Юрчука М.І. та члена судової колегії Крейбух О.Г., представник відповідача заперечив проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги. Наполягав на початку розгляду апеляційної скарги по суті у даному судовому засідання без участі представника апелянта.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, ураховуючи принцип рівності учасників судового процесу, колегія суддів вирішила задоволити клопотання представника позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи дані обставини, представник відповідача - Балабон В.О. підтримав раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні 29.11.2023 відкладається розгляд апеляційної скарги у даній справі на 05.12.2023 о 12:00 год. Зазначена дата судового засідання не перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

При цьому, колегією суддів враховується клопотання представника відповідача про його участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з тим Північно-західним апеляційним господарським судом враховується раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвоката Г.Д. Ліпської-Романченко поза межами приміщення суду та вбачається за можливе забезпечити їй участь у наступному судовому засіданні у такому режимі.

За змістом частин 1, 3 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" грудня 2023 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРБУД ЛТД" адвокату Балабону Вадиму Олександровичу та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні технології" Ліпській-Романченко Ганні Дмитрівні проведення судового засідання 05.12.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ) за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Попередити сторін у справі, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.