Ухвала
від 30.11.2023 по справі 906/686/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" листопада 2023 р. Справа № 906/686/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" про призначення відеоконференції у справі № 906/686/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський"

до відповідача Приватного підприємства "Проспект-Транс"

про стягнення 617255,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 р. відкрито провадження у справі № 906/686/23 та призначено апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Проспект-Транс" до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2023 р. о 10:00.

21.11.2023 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні, яке відбудется 12.12.2023 р. об 10:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 вказаного вище положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У заяві про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем підтверджено наявність електронного кабінету.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/686/23 задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "12" грудня 2023 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача адвоката Дорофєєва Дмитра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115296619
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 617255,17 грн

Судовий реєстр по справі —906/686/23

Постанова від 26.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 12.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Рішення від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 06.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні